李某、陈某某对起诉书指控其所犯故意伤害罪及非法拘禁罪的犯罪事实供认属实。 被告人张某丙的辩护人提出，被告人张某丙有自首情节，系初犯，且认罪态度好， 十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第十七条三款之规定，判决如下： 一、被告人张某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

；8、被告人吴某甲对以上事实供认不讳； 上列事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，王××、张××为打压与其通城物流公司有物流业务竞争关系的物流 ，与审理查明的事实不相符，本院不予采纳。辩护人提出被告人殷某某在故意伤害中系从犯，有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院 ...

经查，郭某某故意伤害他人身体健康，且致人死亡，又系累犯，依法应予严惩，但原判根据本案具体案情及被告人的自首情节，对其量刑并无不当；关于上诉人郭 死亡，对其进入被告人家中的动机无法查清，但该情节不影响被告人郭某某构成故意伤害罪的事实认定；被告人郭某某持半截砖对被害人头部猛砸，致被害人死亡，与被害人死亡 ...

投案，并如实供述了其犯罪事实的情况。 3、瑞金市公安局关于在逃人员抓获经过，证明上诉人谢某某因涉嫌故意伤害于2006年9月30日被取保候审后在逃，于2009年 解释〉》第一条第（一）项规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。上诉人谢某某伙同他人殴打被害人刘X林后，确实主动向公安机关投案，并 ...

犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某、陈某庚、豆某某、管某某系累犯，被告人林某某有自首、立功表现，被告人宋某某、王 及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人宋某某犯故意伤害罪，判处 ...

万元钱的协议”的时候，他不在场。 辩护人潘某辛、阳某壬辩护提出：1、起诉书认定陈某庚参与故意伤害金某某并致其重伤的事实不清、证据不足。且认定陈某庚为 丁贵一案中，是陈某某持砍刀将丁贵砍成轻伤。显然陈某某在故意伤害中起主要作用，是主犯。所谓正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 ...

听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）故意伤害部分 1、2004年8月11日下午，南康市稽查征费所的工作 ，并分别殴打两被害人，上诉人蓝某庚与同案人具有伤害的共同故意和行为，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉人蓝某某提出其毁坏公私财物未造成严某后果， ...

投案的行为，属于自首行为的一部分，不能再认定为重大立功表现。 本院再审认为，原审被告人孙某某、韩某乙、余某某、胡某某、杨某持刀故意伤害他人身体，致 甲的申诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百一十二条第（一）项 ...

听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）故意伤害部分 1、2004年8月11日下午，南康市稽查征费所的工作 ，并分别殴打两被害人，上诉人蓝某庚与同案人具有伤害的共同故意和行为，其行为已构成故意伤害罪。 关于上诉人蓝某某提出其毁坏公私财物未造成严某后果， ...

人民检察院、公安厅、司法厅于2001年10月12日发布的《关于敦促犯罪在逃人员投案自首的联合通告》期限内投案自首，符合通告的第一、二条之规定；另外，被告人刘 事实及相关法律规定不符，亦不予采纳。附带民事部分，根据现有证据不能认定被告人王某参与了故意伤害，故王某不承担民事赔偿责任；经查，被告人邹某某、刘 ...