案发前表现好，且案发后投案自首，请求从轻处罚”。被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人王某某、晏某某辩称“郑某在故意伤害中处于辅助的从犯地位，且致 丙波是因敲诈勒索而引发，黄某主要作用明显，应当认定主犯，对李某、郑某、代某、段某实施的故意伤害犯罪应当承担主要责任，因此，其辩护理由不能成立， ...

飞被抓获，有立功表现。据此请求对张某戊从轻或减轻处罚。 被告人徐某庚辩称，在故意伤害中只参加了商议帮段某丙某仇去打刘某癸某一顿，而发生伤害刘某癸 路上抢劫谭华某财物两起犯罪事实，应认定徐某庚有自首情节，故请求对徐某庚从轻或减轻处罚。 被告人徐某壬对起诉指控其犯故意伤害罪、抢劫罪无异议，但辩称在参与抢劫 ...

其辩护人提出：关于参加黑社会性质组织罪，薛某某犯罪时，其主观意识中不认为其是组织一员。关于故意伤害罪，薛某某参与的只有两起，其他两起都没有动手，希望法庭根据 仅凭这两个事实就认定陈某某参加了黑社会组织；2、陈某某去赣县没有故意伤害的主观恶意，去的时侯不知道去赣县的目的；3、陈某某有自首、立功情节，应 ...

，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、聚众斗殴罪、故意伤害罪 2009年10月27日1时许，被告人李某丙纠集被告人戴某 己打成重伤，寻衅滋事不构成犯罪，且寻衅滋事自己是自首，请求从轻处罚等。 上诉人李某丙豪上诉称，故意伤害中自己系某犯，偶犯、悔罪态度好、愿意赔偿 ...

判决认定上诉人在故意伤害中积极参与，作用及地位与其他同案人基本相当，不宜认定为从犯缺乏事实根据和法律依据；上诉人在故意伤害罪中具有法定的自首从轻情节，而 轻伤甲级及轻伤乙级各一人，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。原审人民法院依法追究其刑事责任是正确的。关于上诉人上诉及其辩护人提出的辩护意见，经查，在 ...

依法惩处。 在法庭审理中，被告人王某某辩称，不知道抓捕他的人是警察。王某某的指定辩护人的辩护意见是：认定王某某犯抢劫罪、故意伤害罪证据不足，被告人 述等证据在案证实，辩护人的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。辩护人关于王某某犯故意伤害罪有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。 对于被告人李某甲辩护人关于 ...

的辩护人认为被告人叶某某主动交待公安机关没有掌握的抢夺犯罪，应视为自首。经查，被告人叶某某因涉嫌故意伤害被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的本人抢夺 三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处死刑， ...

经本院审核，予以确认。 关于颜某某上诉提出的“高××、卢××的证言只有出庭作证才能采信，上诉人案发后就向北京警方报了案，应认定为自首”的上诉意见，经查 颜某某的行为不属于正当防卫。 本院二审认为：颜某某故意伤害他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉 ...

三年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人苟某甲不服，以“一审判决对故意伤害罪的事实认定有误；1993年至1994年的盗窃行为被治安处罚且认定1996 甲和原审被告人苟某乙犯盗窃罪系投案自首，可对二人所犯盗窃罪从轻处罚。关于上诉人苟某甲及其辩护人提出“在故意伤害罪中，其行为系正当防卫”的上诉理由和 ...

罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上诉人刘某甲上诉提出，一审判决认定其在故意伤害陈某某、赖某己一案中起主要作用，系主犯错误。陈某某、赖某己的伤不是其 威胁而持刀将温某某砍伤，其与同案人的行为是故意伤害行为而不是防卫行为，其本人及其辩护人关于其在该起案件中系正当防卫或防卫过当的辩护理由不能成立，本院不予 ...