月25日，上诉人颜某及原审被告人谢某、覃某丙伙同同案犯左某等人故意伤害被害人丁××致死的事实清楚，所认定的证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实， 死亡，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，上诉人颜某起主要作用，系主犯；原审被告人谢某、覃某丙起次要作用，系从犯。上诉及辩护认为颜某系从犯 ...

刑事责任；2、赔偿其经济损失10万元。 庭审中，被告人胡某乙对其故意伤害致死被害人胡某之犯罪事实供认不讳；其辩护人提出，被告人与被害人之间系亲属关系。被告人 主动赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，书某请求法院对胡某乙从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人胡某甲提出各项 ...

的辩护理由，经查，周某某在收养被害人后，经常对被害人进行殴打，案发当天又采用暴力将被害人殴打致死，其犯罪情节恶劣，后果严重，具有较大的社会危害性，故其该项辩护理由不能成立，本院不予以采纳。 我国刑法第二百三十四条第二款规定，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 ...

被害人朱某某之女。 郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪一案，于2008年11月10日作出（2008）中刑初字第X号 。 辩护人辩护称上诉人李某的行为与被害人的死亡结果之间不具有必然的因果关系，对被害人死亡的结果主观上亦不存在过失，原判认定故意伤害（致死）定性 ...

X区人民检察院指控原审被告人郭某、周某丙、周某丁、周某戊犯故意伤害罪一案，于2011年5月12日作出（2011）魏某初字第X号刑事附带 提出上诉无法律依据，其上诉意见本院不予支持。关于四被告人的上诉理由及其相关辩护人的辩护意见与二审查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分、定罪准确、 ...

某甲对相关事实亦作了供述。 6、物证木棍照片，经吴某甲确认系其致死雷立的工具。 7、天门市公安局制作的现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片证实， 故意伤害雷立的事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪对吴某甲定罪处罚，故吴某甲及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。 综上所述，本院认为，上诉人 ...

经柯某某当庭辨认确认系其作案时所使用凶器。 6、被告人柯某某对其持刀致死被害人孟××的事实亦予供述，且所供犯罪的时间、地点、所持凶器、捅 持刀致孟××死亡的事实，可见被害人孟××对此不存在过错。故该辩护意见不予采纳。 被告人柯某某犯故意伤害罪，致一人死亡，依法应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 ...

坦言律师事务所律师。 河南省开封市中级人民法院审理开封市人民检察院指控原审被告人刘某某犯故意伤害罪一案，于二○○九年八月十七日作出（2009）汴刑初字第X号刑事 人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予 ...

等人均予以证明，且上述证言之间能够相互印证，故认定其故意伤害的事实清楚，证据确实充分，朱某某及其辩护人的辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法第二百三 朱某某在将被害方所乘车辆砸坏、将轮胎扎破后，又伙同他人将被害人殴打致死，其在犯罪中行为积极，作用相对突出，对其应在上述幅度内予以惩处。 依照 ...

。请求撤销（2004）商刑终字第X号刑事裁定，宣告申诉人无罪。 申诉人委托的辩护人辩护称，一、本案在程序上违法（理由与申诉同）；二、认定申诉人“张某甲 上的故意，被害人王XX的损伤结果没有构成轻伤，认定张某甲构成故意伤害（致死）罪证据不足；四、王XX的死亡系意外事件。请求撤销原审判决，宣告申诉人张某甲 ...