。 被告侯某，女。 被告史某，男。 原告苏某与被告侯某、史某教育机构责任纠纷一案，本院于2010年12月20日立案受理后，因被告侯某、史某 人员伤残评定》标准，本案原告不构成伤残。 本院认为，上述证据系具有鉴定资质某鉴定机构出具，来源及形式合法，本院确认其证明效力。 依据上述有效证据，并综合庭审调查， ...

某某。 原告刘XX诉被告郑州市X区侯砦小学、陈XX、陈某、徐某教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX的 x.7元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

学某）、中国人民财产保某股份有限公司平南支公司（以下称：保某支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2012年2月21日立案受理，依法由审判员陈其日 造成一定的损害，但原告请求过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第二款的规定，应赔偿10000元较为适宜，该款由学某 ...

XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）XX县XX中学，住所地XX县X组织机构代码为x。 法定代表人朱XX，该校校长。 委托代理人付XX，湖南XX律师 以下简称XX艺校）为与被上诉人XX县XX中学（以下简称XX县X中）教育机构责任纠纷一案，不服岳阳县人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决，向本院 ...

小学、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2011年6月3日立案受理后分别向原、 金8000元，共计x.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在责任限额内赔偿原告黄某x.24元，由被告商丘市第一实验小学赔偿原告黄某 ...

，男，37岁。 原告陈某乙与被告信阳市X乡中心学校、王某丁、王某丁教育机构责任纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭威担任审判长与审判员汪明 某丁答辩称，学校是封闭管某，从周一至周五都应是学校监管，未成年孩子交给学校，责任全在学校。 经审理查明：原告陈某乙、被告王某丁在事发时均就读于被告 ...

简称武跆中心）、颜某、原审被告衡阳市体育运动学校（以下简称市体校）教育机构责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X 条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

甲诉被告荥阳市X镇第二小学（以下简称王某二小）及被告肖某、于某教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人 营某600元、交通费339元，共计x元。 本院认为：学校对在校未成年学生负有教育、管理职责。原告受伤时间在夜晚课间，同学相互打闹有一定危险性，学校对寄宿的 ...

。 原告彭某甲与被告鲁某丙、鲁某丁、付某、信阳市X乡中心学校教育机构责任纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员彭某甲担任审判长与审判员 管某不当应该负责。原告同其同学堵着过道，影响通行，原告有过错，也应承担一定责任。 被告信阳市X乡中心学校答辩称，学校不是侵权人，同原告的损失没因果关系， ...

。 委托代理人张简政，湖南朝阳律师事务所律师。 原告徐X与被告临澧县第XX学教育机构责任纠纷一案，本院于2011年12月16日受理后，依法适用简易程序， ，对原告造成七级伤残的损害后果的60%部分也有明显的过错，应承担相应的赔偿责任。原告的下列损失：医疗费、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费 ...