110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 4020 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
年X月X日出生,广东美的集团股份有限公司法律顾问,住(略)。 原告广东银港科技有限公司不服被告国家知识产权局专利复审委员会于2002年12月6日作出的第X号无效宣告请求审查决定,于2003年3月26日向本院提起诉讼,本院已依法受理。在审理过程中,原告广东银港科技 ...
//www.110.com/panli/panli_110497.html-了解详情
职员,住(略)。 原告郑州汇鑫玻璃技术有限公司(简称汇鑫公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年5月14日作出的第X号无效宣告请求审查决定,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年9月21日受理本案后,依法组成合议庭,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8373.html-了解详情
职员,住(略)。 原告郑州汇鑫玻璃技术有限公司(简称汇鑫公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年6月1日作出的第X号无效宣告请求审查决定,于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2004年10月9日受理本案后,依法组成合议庭,并 ...
//www.110.com/panli/panli_8369.html-了解详情
)一中行初字第X号行政判决,判决维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求决定。 专利权人对上述判决不某,遂于法定上诉期内向本院提出上诉。本院 ,因此可以作为评价本专利权利要求新颖性、创造性的现有某术。 (2)第某请求人提交的证据B5是国家知识产权局专利检索咨询中心针对本专利出具的检索报告,其 ...
//www.110.com/panli/panli_44248263.html-了解详情
作出第x号、第x号、第x号、第x号无效宣告请求审查决定。专利复审委员会在上述四份无效宣告请求决定中均仅评述了嘉陵公司在x号案提出的无效宣告请求 号案件当中,显属程序违法,本院不予支持。 综上,被告专利复审委员会作出的第x号决定程序违法,本院应予撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_31892660.html-了解详情
作出第x号、第x号、第x号、第x号无效宣告请求审查决定。专利复审委员会在上述四份无效宣告请求决定中均仅评述了嘉陵公司在x号案提出的无效宣告请求 号案件当中,显属程序违法,本院不予支持。 综上,被告专利复审委员会作出的第x号决定程序违法,本院应予撤销。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_31891525.html-了解详情
,北京市纪凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决 宣告请求予以受理,并无不当。 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求决定引用的对比文件共3篇,在将3篇对比文件结合与本案专利进行对比之后,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110762.html-了解详情
一种反悔行为。 综上,专利复审委员会对于第901019313发明专利无效宣告请求做出的第1100号无效决定认定事实清楚,适用法律正确。符合专利法及其实施细则有关创造性 是特定的一种孔径分布,从20微米至500微米连续分布于其间,与无效审理中证据1中的孔径400-500微米不同。专利复审委认为,“孔径为 ...
//www.110.com/panli/panli_62374.html-了解详情
莉,北京市纪凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决, 请求予以受理,并无不当。 专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求决定引用的对比文件共3篇,在将3篇对比文件结合与本案专利进行对比之后,专利 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html-了解详情
决定严重违反程序。被告曾某出维持本案专利有效的第X号无效宣告请求决定,该决定已经发生法律效力。被告就相同的理由和证据不应当再进行审查,但其 因此,权利要求4和5不具备创造性。 综上所述,被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_110615.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务