其他人不得干涉。上述协议内容系双方协商一致订立，订立协议时双方具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方意思表示真实，协议内容具体、确切，协议上双方当事人的签名 为袁效周颁发的第x号房屋所有权证并存。淇县房产管理局未在法律规定十日的举证期限内提交证据，视为被诉的具体行政行为没有相应的证据。据此，淇 ...

房产出售给王某乙符合法律规定。被告对他们的交易尽了审查义务，被告的颁证行为合法有效。 被告提交的证据材料有：1、郑房权证字第x号房屋所有权存根；2、 年2月19日，张某某的小儿子袁某伟向本院提出申请，要求对张某某有无民事行为能力进行鉴定。本院依法委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所进行了鉴定。鉴定结果为： ...

低保金维持生活，因此，没有能力给伤者支付医疗费。为此，我在四处借钱无门的情况下，在2002年1月将两套旧房以市场价（略）元卖给了师某，用卖房款给 郝某已于1996年离婚，法律规定，离婚后未登记复婚又与前妻共同居住的，财产按一般共有认定。郝某离婚后未登记复婚又与前妻共同居住，之后才购买房屋，因此郝某只占 ...

兼反诉，原告周某乙作为完全民事行为能力人在明知被告彭某在没有得到答辩人任何授权的情况下即自行与彭某签订房屋买卖协议，购买将本属于答辩人所有 鑫 人民陪审员赵剑平 二O一二年二月九日 代理书记员凌永红 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者 ...

法律保护。2004年7月1日，原告与被告陈XX达成房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议合法有效。原告支付了购房款6500元后，被告陈 没有提供证据证明其无民事行为能力，现因资兴市X区域的房子有拆迁补偿等优惠政策时，二被告以被告夏XX未同意卖房子为由请求确认房屋买卖协议无效，对此 ...

争议房屋属于善意取得。第一，1997年1月倪某在与杨B交易房屋时，并不知道杨B是限制行为能力人，且当时杨B思维清楚，语言表达流畅，并有当时杨B的 独立行使与其智某、精神状况不相符的特定民事行为能力，如合同能力、作证能力、诉讼能力等。根据相关法律规定，限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该 ...

杨某某在分家时分得了3间房屋的事实并无不当。因此，杨某某将3间房屋卖给杨YY，是对自己民事权利的处分，是合法的民事法律行为。上诉人何XX要求杨 事实部分错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）的规定，判决如下： 一、维持巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决第一项 ...

，拟证明对无预售许可证的房屋签订的买卖房屋合同也是有效的。 被告辩某，他把位于（略）“白鹿花园”靠北面一栋东头单元X楼X房卖给原告是 民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记 ...

（一审原告、二审上诉人）：纪某甲，男，X年X月X日出生，汉族，无职业。 委托代理人：张妮，辽宁见道（略）事务所（略）。 被申请人（一审被告、 的民事权利受法律保护。具有完全民事行为能力的公民，签订的具有真实意识表示且不违反法律规定的合同合法有效。本案争讼的关键是申请人纪某甲将房屋卖给被申请人纪某乙是否 ...

原告石某甲现已成年，完全具备独立行使民事行为能力的资格，根据合同相对性原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，其不具备原告主体资格，故其 甲请求办理该房屋过户手续所需要一切费用由被告承担的主张，由于双方之间没有就过户费用由谁负担作出明确的约定，法律也没有明确规定过户费用必须由卖房一方负担 ...