与受害人陈某壬、陈某癸的陈某是有出入的(二陈某为摩托车行驶速度在40公里/小时)，但是肇事摩托车的高速行驶事实，无利害关系的案外人梁琦(认为摩托车的行驶速度 。二、蒋某辉是在公路(主道)驾车正常行使，当其车通过十字路口时，周某某驾车从支路X路(主道)，不按规定让主道上驾车行驶的蒋某辉通行，其行为违反了 ...

进城看灯展，在经过被告家东侧时，被告开一辆改装的四轮汽车由南向北行驶，致使原告摩托车撞到原审二被告的四轮车上，使安某甲右腿骨折，安某乙血管破裂 。 本院再审过程中，申诉人称被申诉人无证驾驶无牌照摩托车，且酒后逆行，碰在了申诉人驾驶的四轮车的右后车盘上，导致被申诉人受伤的交通事故。事故发生后申诉人欲报警 ...

豫x三轮汽车相撞，同时豫x三轮摩托车又与自北向南正常行驶的由张永勤驾驶的豫x轿车相撞，造成三轮摩托车上两人当场死亡，三轮汽车上另外一个人受伤后经医院抢救 由东向西行驶过来，这时我已临近，来不及刹车就与三轮车撞上了。这时三轮车失去控制又与一辆自北向南行驶的小轿车刮住，后我和车老板一起来到了事故科。 2、 ...

路口时，吴某甲驾驶的三轮摩托车撞到公路上的一堆稻草，致使三轮摩托车偏左与对面开来正常行驶的王某武驾驶的琼（略）东风牌汽车相撞，造成三轮摩托车上的 证据确实充分，足以认定。 本院认为，上诉人(原审被告人)吴某甲违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌车，致使一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法 ...

任何某他形式的接触。交警部门仅凭被告梁某驾驶的摩托车前轮上有人的毛发，在其作出的责任认定中便认定被告梁某驾驶的摩托车撞着陆某甲后又掉到路底，该认定明显证据不足，也与客观事实不符。 被告梁某虽然无证驾驶摩托车，但是，由于被告梁某驾驶的摩托车在事故发生前一直是处于正常行驶状态，其不占道行驶，也未超速 ...

林同协警陈某军、曾斌驾驶川x制式警用汽车，在雒城镇X街X路执行交通管理任务时，发现一辆无号牌正三轮摩托车停在书院街X路交汇处。因该车属违法乱 依法履行的职责。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第九十五条第一款：“上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、 ...

其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩人的车所致，同时 前均喝了酒，均有过错；4、事故现场图，证明事故的发生系受害人开摩托车越线与压线行驶的汽车左正面相撞，被告汽车没有越线；5、证人刘某乙证言，证明其系李d5N ...

其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩人的车所致，同时 前均喝了酒，均有过错；4、事故现场图，证明事故的发生系受害人开摩托车越线与压线行驶的汽车左正面相撞，被告汽车没有越线；5、证人刘某乙证言，证明其系李d5N ...

其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证行驶而越线撞向答辩人的车所致，同时 前均喝了酒，均有过错；4、事故现场图，证明事故的发生系受害人开摩托车越线与压线行驶的汽车左正面相撞，被告汽车没有越线；5、证人刘某丙证言，证明其系李d5N ...

其驾驶的汽车的左轮压在了线上，除此并无重大的过错，相反，事故发生的直接原因，则系李某政因违规超载搭乘5人和无证驾驶而越线撞向答辩人的车所致，同时 前均喝了酒，均有过错；4、事故现场图，证明事故的发生系受害人开摩托车越线与压线行驶的汽车左正面相撞，被告汽车没有越线；5、证人刘某丙证言，证明其系李d5N ...