，属无证驾驶，根据保某法的规定及保某合同的约定：无证驾驶车辆发生交通事故属于保某公司的免责事由，故我公司不承担赔偿责任。另外，原告各项诉讼请求过高 了明确说明，故本院认为，该条款不产生效力。另外，在交通事故发生后，交警部门并没有认定原告的驾驶员为无证驾驶。综上，被告拒绝赔偿原告保某款的理由不能成立。 ...

权向致害人追偿，但对财产损失不承担赔偿责任，该条例并未规定无证驾驶机动车发生交通事故造成受害人人身损害的亦可免赔。交强险的本质上是先行赔付， 的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性，本案中的肇事车辆既然在被告中国人民财产保险 ...

，证某原告诉讼主体适格。 2、道路交通事故认定书一份，证某事故发生时间（略）点，双方责任划分，被告谢某某车辆所有人、投保交强险、商业险情况。 3 被告主体适格，应在保险限额承担赔偿责任。原告廖某某无证某驶，对本事故负主要责任，应承担70%赔偿责任。被告林某某驾驶被告谢某某所有的闽x小轿车对本事故负次要 ...

原审法院判决财保天门公司承担诉讼费用，属于适用法律错误。 文某甲答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：一、 的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是，文某甲无证驾驶导致发生道路交通事故，财保天门公司对事故造成的人身损害是否应承担赔偿责任以及财保天门公司是否应 ...

被扶养人身份的界定，对贾某某该部分诉讼请求本院不予支持。被告杨某甲无证驾驶车辆致被害人贾某死亡，系直接侵权人，应承担本案的全部赔偿责任。被告崔某 而后离开，并且发生事故时间是在夜里9点多钟，事故发生后杨某甲在别的维修站修理了车辆。请求二审依法改判 被上诉人栾某某、贾某某辩称，原审判决认定事实清楚，适用 ...

的赔偿金额过高，请法院依法核准；2、因刘某丙是无证驾驶，对交警大队认定刘某丙在事故中负主要责任没有意见；3、刘某丙的湘x轻型厢式货车 责任保险条款，证明无证驾驶或驾驶证有效期届满，保险人对第三者的损害不负赔偿责任。 经庭审质证，被告刘某丙对原告提供的证据3即医药发票有异议，认为事故发生后，交警队指定 ...

元，侯某某提供交通费票据320元，与本案伤情及住院时间等实际情况基本相符，交通费认定为320元，以上各项损失合计为x.93元，四舍五入为x元。因侯某某没有申请 财险南阳支公司辨称肖某甲无证驾驶按保险条款保险公司不应承担理赔责任，不符合相关法律规定，不予采信。该起交通事故发生时致害车辆已不受贺某某实际 ...

材料，原告的观点是被告无证驾驶车辆，且天黑被告的车没有灯，由第二被告用电灯照着从路南向北走，车突然熄火，造成该次交通事故，因此二被告应承担本次事故 原告安某甲和被告蒋某某均无证驾驶摩托车和四轮拖拉机，致使两车发生碰撞，造成交通事故，事故发生当时，双方又没有及时报警进行交通事故责任认定，因此原告安某甲和 ...

两车不同程度损坏。事故发生后，被告李某某驾车逃逸，现下落不明。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定李某某负全部责任，且李某某系无证驾驶。徐某正在事故中 豫D-x号福田牌中型普通客车交给被告李某某修理，在修理过程中梁某某失去了车辆的实际控制权；且本案中，梁某某与李某某之间是承揽合同关系，梁某某作为定 ...

费用。 被告太平洋财险天水支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实无异议，也对原告表示同情，但被告孙某属于无证驾驶车辆，按保险条款第9条的规定，不属于 元，以上共计60964元。三是原告杨某的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交通警察支队秦州郊区X路事故责任认定，杨某负次要责任，孙某负主要责任。 ...