。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运投资置业物流分公司系被告湘 ...

。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 对该车负有经营管理职责，由于某营管理不善，该车发生交通事故，致原告损失，被告湘运投资置业物流分公司应对原告损失承担赔偿责任，由于某告湘运投资置业物流分公司系被告湘 ...

之一。如果湘x号重型半挂牵引车按规定装载、驾驶人持准驾驾照、制动符某安全要求，此次交通事故客某乘车人和施工人员伤亡可避免或缩小。5、湘x号重型 赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （ ...

被告朱某某未注意避让行人，发生交通事故，导致廖声明死亡，侵害了廖声明的生命权，应依法承担民事赔偿责任。衡阳县交警大队对事故责任划分正确，应予采纳；对原告 本院提起上诉称：被上诉人朱某某持B2驾照驾驶需持A1驾照的大型客车，应认定为未取得驾驶资格驾驶。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

，经质证，被告崔某对该证据的真实性无异议，但认为事故责任划分不当，其不应承担责任。被告保某公司同意崔某意见；2、机动车交通事故责任强制险保某一份，证明崔某 月13日办出，而打印为2009年6月14日，然而恰在13日下午6时发生了交通事故。保某公司代理人接受投保某和保某费的行为，应视为保某公司自己的行为 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

的诉讼请求不能全部成立，事故发生是事实。但被告运某某并未逃逸，且已拨打120急救电话；2、被告运某某是超驾，并不是无驾照；3、被告运某某 清丰县公安局交警大队作出的清公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书。该认定书可以作为本案认定事故责任划分的依据。 被告杭某某作为豫x“丰田海狮”牌中型普通客车 ...

交通事故的案件首先应由交警进行处理，进行责任划分。如果是一起交通事故，原告应当及时报警，原告没有驾照，怕处罚过重而没有报警。原告不报警而是破坏现场，可以 达成调解协议。另查明，事故发生后，双方均未报警。原、被告均没有驾照，双方的摩托车也没有上牌照。被告没有购买机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，原 ...

对其他当事人所举的证据发表质证意见。 第三人郴江营销服务部述称：对事故责任的划分无异议，对原告方主张的损失的述辩意见与被告周某某所发表答辩意见相同； 李某某自身负有次要过错。被告谭某某就湘x号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故的发生处于保险期间内，第三人郴江营销服务部应在有责任医疗费用 ...

事故认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告杨某系本案交通事故的肇事当事人，应承担相应的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定， 控制车辆，也未在车辆运行中获利，对本事故的发生并无过错行为，对被告杨某发生交通事故致人损害的行为不承担连带责任。被告刘某已支付给原告的x ...