抚州市人民银行的委派,抚州市人民银行内部设立的管理专班与城信社不是上下级管理关系,何某甲作为管理专班主任没有掌握审批城信社发放贷款的权力。何某甲被抚州市人民银行授予 开车来到抚州分行,在操场上大叫。何某甲指着杨某己问“是不是他”见他默认了,何某甲带来的人就冲上去殴打杨某己。 2、证人许某某的证言证明: ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-
了解详情
签署仅仅为申请人取得出口许可证和银行贷款。对于被申请人及青岛公司来说,买卖水泥的合同仍由被申请人与青岛公司履行,并没有转让给申请人,如果转让给申请人, ,能否对被申请人具有约束力是问题的关键。一方面KA先生不是被申请人的公司职员,被申请人对KA先生代表或代理被申请人行事进行了否认,另一方面KA先生本人 ...
//www.110.com/panli/panli_62826.html-
了解详情
,于某在光大银行处以投某车辆为抵押物抵押贷款,现欠款本息超出了本案的保险赔偿金;最后,保险合某约定,光大银行是本保险合某的第一受益人,有权依据保险合某向保险公司 ,高雅飞作为独立保险代理人在投某书上签字的行为不能认定是代表于某的行为,于某未在投某上签字,在投某时亦没有收到保险条款,保险公司不能以此理由 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html-
了解详情
无关联性。因该证据不是新证据,且与本案没有关联性,故本院不予采信。 本院二审查明:2004年1月19日,尧舜房地产公司法定代表人龙某向鼎元建筑 ,人民法院可以调整计算逾期付款违约金某计算标准。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号)第三条关于罚息利率在约定利率再上浮 ...
//www.110.com/panli/panli_42533008.html-
了解详情
陈某乙主观上不具有非法占有的目的,客观上没有隐瞒事实真相,故不构成合同诈骗罪;被告人陈某乙在办理贷款过程造假是为了倒贷而不是骗贷。其 、兴城市某民政府《关于某宁国发集团与兴城市某地产开发总公司联合开发兴城市X区遗留问题的会议纪要》、兴城市某地产开发总公司与兴城市某达海产品开发有限公司《滩涂承包合同》, ...
//www.110.com/panli/panli_36440135.html-
了解详情
原告与答辩人代表的领导决策信息杂志社湖南工作站签订的投资合某是名为投资实为借贷的合某,违反了《最高人民法院关于审理联营合某纠纷案件若干问题的解答》 3‰的标准支付违约金,并按10%赔偿逾期的催收损失支付逾期利息,明显过高,参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号)第三 ...
//www.110.com/panli/panli_33823760.html-
了解详情
2007年9月6日发电机组进场;3、混凝土结构没有验收是不能进行粉刷,这部分的停工损失由法院决定,并提供了计算方法;4、对工期顺延双方在合同13 拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条承包人具有下列情形之一,发包人请求解除建设工程施工合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html-
了解详情
进行决算的职权,其个人签字也不是双方认可的决算形式。原判关于“被告方代表审核签字确认,应视为双方认可该工程某算价格”的认定没有任何事实和法律依据。2、 的理由,本院不予支持。关于是否应当支付工程某利息问题,本院认为,双方在合同中对工程某的支付方式进行了约定,虽然此约定内容在文字上表现为“借款”形式,但 ...
//www.110.com/panli/panli_280890.html-
了解详情
方式,一是按银行同期贷款利息支付工程款利息,二是支付违约金x元整。原告在本案中既主张利息又要求支付违约金,违反了该条约定的本意,显失公平,故对原告 十五条第一款第(七)项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定,判决如下: 一、被告湖南花岩溪太阳城置业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_223833.html-
了解详情
观点综合分析,晏某某始终在主张这笔债权,只是由谁承担还款的民事责任,晏某某认为李某乙是代表仕龙公司应当由仕龙公司承担。法院审查后,认定晏 。根据《最高人民法院关于逾期违约金应当按照何种标准计算问题的批复》,逾期付款违约金可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的计算标准计算。本案中,上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_131014.html-
了解详情