是近似标识，二者标示的产品在生产生活中相去甚远，被告的行为不是侵权行为，而是正当的宣传自己产品的行为，没有给原告造成损失，原告要求赔偿损失没有 13——2001年-2004年“博山牌”水泵国内销售量、销售额明细表，该证据的主要内容是：在中国大陆各省、自治区、直辖市中，“博山牌”水泵除了未在西藏自治区 ...

炳公司)为与被上诉人重庆白市驿板鸭食品有限责任公司(以下简称白市驿公司)因商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2004)渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起 区生产同样风格板鸭的商家以正当合理的方式在产品上标注自己的商号或地址是不构成侵权的。但是玉炳公司住所地在重庆市X区，对“白市驿”三个 ...

被告与原告签订合协议的使用范围之内；3、不知新世界广告牌的宣传画是不是原告的作品，且不是被告发布的，而是创优办指定照片后发布的；4、白露铁路的 四十六条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告鹰潭市华昌工贸有限公司应停止侵权； 二、被告鹰潭市华昌工贸有限公司赔偿原告杨某经济损失8000元，限被告鹰潭市华 ...

赵某乙、原审被告重庆市家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）著作权侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年3月8日作出（2010）渝一中 形式复某的智力创作成果。”因此，首先应当确定的问题是原告方请求保护的是不是著作权法意义上的“作品”。独创性是著作权法意义上作品的首要要件，即：只有作者独立 ...

，鉴定费也应由被告承担，且三被告共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。二、被告的抗辩理由及主张是不能成立的，人民法院应不予某纳。首先，我 不得擅自变更或者解除合同。 《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国合同法》 ...

注册人是××x，而非原告，故原告不是本案的适格当事人。原告或其公司注册系争域名的行为构成侵权，理由是：1、被告就“x”标识或字样所享有的 认定。即使根据原告自己提供的x.org网站的查询结果，x.com域名下的网页情况是：2003年-2005年无网页，2006年有1个网页，2007年、2008年也无 ...

以上事实，有当事人陈述、土地使用权证等在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点，是六米路系公共走道，还是为一方所独自使用。从证据上来看，原告独自拥有 落脚点还是政府职能部门在办证过程中出现疏漏，究竟是不是路，还得由政府职能部门予以确权，所以原告请求制止被告的侵权行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

焦点为：本案是否属于人民法院民事受案范围，被告是否阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、1997年9月11日原告张某甲与 其真实性有异议，该协议也未经人民政府确认。现被告父亲已去世，协议是不是被告父亲所签，不能确定。２、2008年3月23日祥云镇人民政府证明一份，证明 ...

上述两被上诉人共同委托代理人曾宪刚，湖南龙阳律师事务所律师。 上诉人杨某某因名誉侵权纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2008）汉民初字第X号民事判决，向本院提起 来时，被张某某、李某某看到，张某某当即抓住杨某某问李某某“是不是他”，李某某说“是他”，张、李某人便一起动手殴打杨某某。张某某还向围观 ...

焦点为：本案是否属于人民法院民事受案范围，被告是否阻拦原告垒墙，被告的行为是否构成侵权。 围绕焦点，原告提供的证据有：１、1997年9月11日原告张某甲与 其真实性有异议，该协议也未经人民政府确认。现被告父亲已去世，协议是不是被告父亲所签，不能确定。２、2008年3月23日祥云镇人民政府证明一份，证明 ...