威胁的方法，敲诈被害人钱财，且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定构成绑架罪不当。在共同犯罪中，上诉人张某起组织指挥的主要作用，属主犯， 有限制人身自由的情节，但均系产生纠纷后引起，限制人身自由的时间不长，限制人身中是否有殴打被害人的情节，证据存在矛盾，也没有法医鉴定佐证，且本案现有证据证明的 ...

、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为，而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额 提供商品或服务强迫他人接受，至于服务是否为他人所必须，服务实际有否被接受，不影响强迫交易罪的成立。本案各被告人共同出资1万元，在海域打桩绳170 ...

支付超出合理范围的报酬的单方意志，强行索要他人财物，数额巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程某，罗某提出犯意，组织、指使其余被告人实施犯罪，肖某某与 政策，我们进行初审后，报株洲市政府审批后通过，为审批这个项目，我不知道他们是否有费用支出，也没有接受他们宴请； 4、证人汪某某的证言，证明罗某在 ...

刘某甲、刘某乙、陈某某、杨某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于公诉机关指控被告人刘 犯罪次数、犯罪数额、行为手段、危害后果、认罪态度、悔罪表现、自首、坦白情况、是否累犯、有无前科、一贯表现等情节。综合本案事实、性质、情节，依照《 ...

均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，公诉人在发表公诉词时提出，在共同犯罪中，被告人李某甲、杨某某均系主犯，有x元 晏某某x.64元，因该笔款项二被告人是以下岗生活费名义打条领取，对下岗职工是否应当给予生活费补助及补助多少，无证据证实。而被告人亲属向法庭提交的相关文件中， ...

承认侦查机关取证时没有对其刑讯逼供，应对其以前有罪供述予以采信，至于“胖子”是否到案不影响对苗某某构成贩卖毒品犯罪。其庭审时翻供称自己应提供毒品 元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗某某伙同他人共同故意实施敲诈勒索犯罪，系共同犯罪。被告人苗某某在 ...

采取威胁、要狭的方法，强行向被害人索取“管理费”x.5元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关某控被告人马某甲、马某壬犯抢劫罪、被告人马某甲、邵 。上诉人曹某丙积极参与金龙车队的管理活动，为有组织实施犯罪提供帮助，其身份是否其他机构的派驻人员，不影响对其参加黑社会性质组织行为的认定。上诉人郭某辛 ...

，并据此认为被告人张某、王某某的行为已构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人夏某甲的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。请求依法惩处。 被告人张某对公诉机关指控 马某平买树时负责丈量算账，不管村民是否同意卖，挨家把树编号、砍伐的情节。 采伐树木数量底册。 二、敲诈勒索罪 2004年4月，鲁XX与申XX在古 ...

大巴去深圳时，听到司机议论易某想把他老弟阳某“废了”，他就想找易某确认是否有此事，并想借此机会向易某搞点钱。于是，他就带了两个在深圳打流的 某索罪。原审被告人杨某为报复他人，纠合上诉人阳某随意殴打他人，其行为构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪中，上诉人阳某与原审被告人杨某作用相当，均起了主要作用，系 ...

2011年2月20日左右，我让方某到河南鹤壁，让他看看唐某乙某车是否还在，观察一下唐某乙某妇活动情况。 2、被告人方某供述：2011年1月 的附带民事诉讼范围，本院不予支持。 被告人何某辩解其没有烧唐某乙某轿车，不构成敲诈勒索罪；被告人何某的辩护人认为公诉机关指控何某故意毁坏财物事实不清，不能认定烧毁 ...