请求改判无罪。辩护人黄某某提出的辩护意见是杨某没有唆使他人抢劫，也没有分得赃款，不构成抢劫罪。 经审理查明，被告人王某某、杨某和刘×同在贵港市X区X街楚云天宾馆做 穿红色外套的男子，之后，该男子又去对刘×搜某。该伙人逼问农行卡里是否有多少钱及密码，其两人害怕而说卡里有7000元和密码，红色外套的男子 ...

人赶到东江明珠酒店，曹某安排李某、吴杰、“聋距”到该酒店7009房查探曹某戊是否在房内，李某等三人进入该房后，因其不认识曹某戊，遂问谁是曹某 ：被告人袁某乙以非法占有为目的，采取暴力手段，结伙劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；另被告人袁某乙、袁某丁、程某某结伙持刀致人重伤并造成他人严重残废， ...

律师事务所律师。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控原审被告人贺某甲、袁某某抢劫罪一案，于2008年11月25日作出（2008）株天法刑初字第X号 交出钱财。此行为符合抢劫犯罪的特征，构成抢劫罪。在共同抢劫犯罪中，贺某甲起主要作用，是主犯，对于易某某是否被人搞鬼“杀了猪”的问题，经审查 ...

法医检验所潭法验字（2006）第X号法医学检验报告书。证明周某某的损伤程度已构成轻微伤。 三、敲诈勒索罪 2003年期间，上诉人（原审被告人）李某丙、唐某 、唐某强行向李某某索要所谓“了难”产生的债务是非法债务，不受法律保护，双方是否签订了补偿协议，对认定上诉人李某丙、唐某犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。 ...

伤。 13、驻马店市公安局刑事科学技术研究所不受理委托鉴定告知书及说明，证明送检枪支是否具有杀伤力，因枪支损坏，不具备鉴定条件。 14、商水县公安局舒庄派出所出具 检察院指控被告人王某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人王某乙的行为是否构成持枪抢劫，《中华人民 ...

机关指控的事实无异议，但认为进入武XX房间是为了找回自己丢失的东西，行为不构成抢劫罪。 辩护人认为：杨某某的行为是假想的自救行为，其主观上没有非法占有武XX 及手机等物丢失（杨某某没有报案），杨某某托人问与本人合租房屋的武XX是否知道自己丢失财物的下落。同年7月29日，由吴XX提议，被告人杨某某伙同吴 ...

被害人朱某乙陈述证实：2008年6月3日10时30分许，饭店进来一名男子问我是否营业，随后又进来一名男子，他俩点了菜，还点了两瓶雪花啤酒和两瓶青岛 某丙、李某某以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人的财物，其行为已构成抢劫罪，并造成一人死亡、一人重伤的严重后果，应予严惩。公诉机关指控被告人肖某丙 ...

机关尚未掌握的本人参加的八宗共同抢某犯罪、一宗共同敲诈勒索犯罪事实的行为，依法构成自首；主动供述公安机关尚未掌握的本人参加的其他四宗共同绑架犯罪事实的行为，属于 上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王某某等人的犯罪行为、情某的认定是正确的，故 ...

张某戊以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，为灭口又故意杀人，其行为已分别构成抢劫罪和故意杀人罪；周某某、苏某还以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其 当晚，他与张某丙通话，张某丙告诉他周某某等人抢车之事，并问他是否可以联系到周某某，如能联系上，叫周某某将司机弄死。 15、上诉人张某丙 ...

公诉机关指控被告人犯盗窃罪成立，本院予以支持，但公诉机关对被告人后二次盗窃以抢劫罪定罪，本院认为不妥，其理由是:1．暴力或暴力胁迫手段占有公私财务系抢劫罪 重要情节卷内并亦充分、确凿的证据佐证。3．根据目前所有证据，被告人是否构成抢劫罪，本院无法判断和认定，但被告人第二、三次窃取财务行为以盗窃罪定罪则 ...