最高人民法院 民事判决书 (2003)民四终字第X号 上诉人(原审被告)：香港英伦霍士室内设计装修工程有限公司。住所地，香港特别行政区九龙铜锣湾告士打道芜湖街X ，以香港英伦霍士公司在重庆阳光商务大厦装修工程款32，292，000元人民币的债权，作为香港英伦霍士公司对阿波罗公司的追加投资。4、经审计， ...

世纪天桥公司解除了购房合同，王某某贷款9万元，已偿还x元，根据最高人民法院的相关司法解释，解除购房合同的应该同时解除借款合同，王某某不应再承担继续 。本院（2008）宣民初字第x号民事判决书已经确认解除上述借款合同，该法律文书现已发生法律效力，故对于建行宣武支行要求解除借款合同的诉讼请求本案中不再处理 ...

的正当理由，应予支持。但办证属于行政机关之义务，张某某、罗某某可凭相关文书到有关行政机关办理变更登记，其变更登记所产生费用也没有相关证据证明，故张 履行了合同义务，双方所签合同已依法成立且生效。本院认为，《根据最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》第一条的规定，当事人对合同是否成立存在争议， ...

，如果隆盛源公司接受，隆盛源公司与华禹公司以及云南省投资担保公司之间的债权债务就此了清。 一审法院经审理认为：本案争议的焦点如下：一、《诉讼保全 上诉人申请调取迪庆州中级法院相关保全证据材料的申请的理由，是不符合最高人民法院的相关司法解释的。 被上诉人隆盛源公司答辩称：1、一审法院对本案证据审查明确， ...

后于法院取回。因为上诉人陈某甲委托鉴定的行为完全符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《司法鉴定程序通则》的相关规定，是合法合理并光明正大的。如果 “补充协议”上经办人处的“陈某甲”三字非陈某甲签署，是他人摹仿所致。 2、广东明鉴文书司法鉴定所出具的粤明鉴（文）字[2007]X号“司法鉴定书 ...

公司提交了SMF公司的商业登记，同时提交了由SMF公司的法律顾问所作出的有关文书，以证明x.x系根据SMF公司的授权而进行本案所涉及的有关事项的。 催收并没有违反最高人民法院有关司法解释的精神，也没有违反法律其他禁止性的规定。信达广州办事处于2002年11月29日在报纸上发布公告对本案债权进行催收引起 ...

日将其所有的机器设备抵押给被告李某的行为，是发生在原告对其债权经生效的法律文书确认并已经进入执行程序以后，是发生在民事活动中的典型的恶意行为， 实现合法权利人民事权益在形式和实质上的统一。 据此，依据最高人民法院《关于适用〈中华某民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十九条之规定，判决如下： 一、撤销 ...

，新气象宾馆提供的是无期限的最高额保证，根据担保法司法解释第23条的规定，最高额保证合同就是对一定期间连续发生的不特定债权余额承担保证责任。3．以贷还贷担保人不知情的 第三十一条、第七十一条、第八十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十七条、第三十八条、 ...

清算组成某因故意或者重大过失给公司或者债权人造成某失的，应当承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一） 第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 【法官提示】 ...

的真实性没有异议，对被告方的证明目的我方不予认可，因为该组证据并不是司法机关的生效法律文书，只是普通民事纠纷中的当事人言词，依法不具有证明力，且被告所 的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的 ...