附灵通卡)存款人民币（略）元。同月16日，其未如约收到白糖，经查询才得知存款已于同月12、13日被他人提走，仅12日当日就被人从取款机5 工行认为，本案不排除原告与他人恶意串通骗取银行存款的嫌疑，且诈骗案件已经公安局立案侦查，事实尚未查清。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...

一、一审判决没有违反法定程序，上诉人的上诉理由没有法律依据。一审判决完全符合最高人民法院关于《民事案件案由规定(试行)》的规定。民事案由的适用与证据规则的规定是两 受任何单位和个人的侵犯。”第二十九条第二款“对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。”第五 ...

关系，也是储户权益被侵害后的索赔依据。刘某某持折取存款时，银行帐面上无其存款。在帐、折不等的情况下，柜台经办人员就不能为其提供服务 ，没有保证存款人本金利息的自由取出，迟延履行储蓄合同，中州支行具有过错责任。根据最高人民法院关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复，中州支行应从1996年12月 ...

之诉显然存在恶意诉讼。最高人民法院已发生法律效力的法律文书不仅对1500万元拆借资金所引起的纠纷具有拘束力，对另外5300万元拆借合同、存款协议所发生的纠纷同样 令中国光大银行对本案承担全部责任不当，应予纠正。依照《中国人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《最高人民法院关于在审理 ...

》开某的。该系统对使用存折磁条未作使用要求。而该系统工程是经中国人民银行批准的一项便民业务，也就是说“质量标准”就是如此。该工程是由设定有六位数字 民事诉讼法》第六十八条、最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见第十八条规定，此份复印件应认定有效。 本院认为，本案的储蓄存款合同合法有效，受法律保护 ...

最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审被告、反诉原告）：钱某甲，女，X年X月X日出生，汉族，福建省闽清县人，住（略）。 委托代理人：赵军，北京市铭 提起民事诉讼后，江宁区法院应钱某甲要求冻结华宁公司银行存款的数额为（略）元。 钱某甲上诉请求第5项关于碧水湾X亩土地使用权问题、第11项关于要求祝某丙返还 ...

最高人民法院 民事判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：钱某甲，女，X年X月X日出生，汉族，福建省闽清县人，住（略）。 委托 提起民事诉讼后，江宁区法院应钱某甲要求冻结华宁公司银行存款的数额为（略）元。钱某甲上诉请求第5项关于碧水湾X亩土地使用权问题、第11项关于要求祝某丙 ...

，其请求本院不应支持。被告提出该案涉嫌刑事犯罪，要求中止审理，不符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条的规定，本院不予采纳。综上 约定存款利率计算；2004年10月20日起按中国人民银行规定的同期活期存款利率计算至付清之日止)。 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 案件受理费3270元 ...

最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)中国农业银行湖北省十堰市分行五堰办事处，住所地：湖北省十堰市X路X号。 负责人：余某某，该 汇票的票面要素齐全，且经电报查询为真实有效的汇票，农行郧阳营业部对该汇票并无异议。因此，依照中国人民银行关于结算办法和有关整顿结算秩序严肃 ...

不一致，且中保人寿方经办人员向华向该院陈述该笔迹不是其所为。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“双方当事人对同一事实分别举出相反的 生效之日起十日内返还中保人寿（略）.11元及其相应利息（按中国人民银行关于一年期流动资金存款利率的有关规定从2002年1月1日计至付清之日止）；二、 ...