不违反国家法律、法规禁止性规定，应当认定有效。关于第一笔1070万元贷款，湘泉集团公司虽主张已展期，但未能举证予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼 请求解除合同，违反了民事诉讼法的有关规定。湘泉集团公司与成功集团公司签订《股权转让协议》获得了湖南省政府、财政部、证监会的批准以及中国工商银行的同意， ...

委托代理人戴熹以及覃某的委托代理人廖盛峰到庭参加了诉讼。一审被告罗某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其适用缺席审理。本案现已审理终结。 上，一审认定主要事实不清、证据不足，覃某与周某丁签订的股权转让合同无效，请求二审法院撤销一审判决，驳回覃某的诉讼请求。 被上诉人覃某答辩称：周某 ...

王某丙、杨某某的委托代理人谷某某到庭参加了诉讼。第三人王某丁经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告于某某起诉称：美车 于某某转让股权的行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。有限责任公司的股东可以将股权转让他人，转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东 ...

中华人民共和国最高某民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国经济开发信托投资公司深圳证券业务部。住所地：广东省深圳市福田区X路盛庭 仍应按双方的借款法律关系解决本案纠纷。原审判决除认定《备忘录》及股权转让协议书没有生效，《备忘录》是欠款人的变更不当外其余部分认定事实清楚， ...

号裁决：物资公司与上桥公司之间、上桥公司与晨光实业（现晨光集团）之间的股权转让行为无效；责令晨光集团立即退出台华公司，归还台华公司经营管理权；台华公司董事长 仲裁裁决，吴某某与晨光集团的纠纷也经法院判决，但工商登记仍为吴某某，吴某某仍为目前合法的法定代表人；在市工商局发布公告后，吴某某及台华公司均未向 ...

协商不能解决，应提交北京中国国际贸易促进委员会对外经济仲裁委员会进行仲裁或向中国法院提出起诉。 1993年11月26日，融发公司与电影公司设立的合营企业领取了 “融发公司至今投资未能到位，造成该合资项目长期停滞，港方对于解约退出或将其股权转让的建议拒绝答复，现申请对银港公司进行清算。”同年9月23日， ...

第59条的规定，并无欺诈的事实。（二）一审诉讼程序错误。l、本案由最高法院发回重审后另追加了被告，变更了诉讼请求。上诉人在答辩期内提出 基建工程和厂区建设，共投资267,600.77元。中南公司按照合同约定办理了关于转让专利生产技术的公告，交付了技术资料、灶具、气罐，派人到受让方进行设备安装。同年12 ...

股东一致同意将天成伟业公司在裕周铁路公司的股权转让给鑫源利达公司。该转让行为是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，鑫源利达公司亦实际履行了购买 法院受理该案是正确的，亦符合最高人民法院关于股权转让纠纷确定案件管辖的相关处理意见精神。一审法院在无法通知到上诉人的情况下，依法公告送达，审理程序并无不妥。 ...

，亦有损第三人钟某、邓某的合某权益，本院不予支持。但对于股权转让款402万元，沈某有权获得其中18%的份额(即72.36万元)及相应利息( 或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...

湘潭市昭山旅游经贸开发总公司和湘潭市某投资建设开发有限公司，章程第十八条规定股权转让须召开股东大会经股东同意，该协议违反了公司章程，属无效协议。 证据 第十三某 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于某理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第七条 ...