合同，合同约定的利益分配和其他费用结算条款属于利润保底条款，根据最高法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，也只能认定该保底条款无效，而不 ，已构成违约。由于嘉润公司的违约，致使双方订立合同目的不能实现，原审法院支持海口港公司的请求，判令解除合同，海口港公司对嘉润公司支付某200万元定金 ...

和承担未供货部分的违约金345万元。请求依法判令招远设备厂返还模具并赔偿经济损失（略）元，解除双方签订的加工承揽合同，诉讼费由招远设备厂承担。招远设备厂 法律不当。招远设备厂所供产品质量不合格，给上诉人造成的经济损失应予赔偿。请求二审法院予以纠正。招远设备厂答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求 ...

湖南省分行就请求解除拆借资金合同的纠纷应向广东省高级人民法院起诉的上诉理由成立，本院予以支持。中国投资银行湖南省分行向湖南省高级人民法院请求判令解除其与深圳市福田城市信用社拆借资金合同的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关起诉条件的规定，应予驳回。原审以本案为侵权纠纷确定管辖系适用法律不当， ...

之前的1996年7月2日，泸州王某公司已向四川省高级人民法院提起诉讼，请求判令解除联营，退还预付款及占用资金利息，四川扶贫公司赔偿擅自转让项目所造成的 不应由四川扶贫公司负担。四川扶贫公司关于本案合同应当有效，补充协议Ⅱ为虚假协议的上诉请求成立，予以支持。原审法院认定事实不清，除判决返还630万元并无 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：大同市福泰实业有限责任公司。住所地：山西省大同市X街X号东方广场三层 山西省高级人民法院提起诉讼，请求判令解除其与福泰公司的租赁合同，由福泰公司向其支付租赁费及物管费等。本案在审理中，原审法院根据云岗公司的 ...

滨公司继续履行承包合同，赔偿经济损失2500万元，返还借款108万元及其利息，承担全部诉讼费用。一审开庭前，京滨一部变更诉讼请求为：判令解除双方签订的《承包 京滨一部所欠施工单位的工程款和抵押金，承担全部诉讼费用。 一审过程中，一审法院对京滨一部提供的账目和票据进行了审计，结果为：截止1996年12月 ...

日，融发公司以电影公司违约、侵权为由向原审法院提起诉讼，请求：判令电影公司继续履行合资经营合同、判令电影公司支付违约金320万元人民币并赔偿经济损失2， 对土地出让资金105余万元分文未付，再一次构成违约。三、原审法院对投资合同应予解除还是继续履行的关键争议不予审理，违反程序法。本案作为一宗投资合同、 ...

数字式变频调速器（下称x变频器）侵犯其商业秘密为由，向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人立即停止侵权，赔偿经济损失3000万元，并向上诉人赔礼道歉，承担本案 JP6C变频器主研人员，掌握了上诉人的商业秘密，且未与上诉人解除劳动合同和保密合同，却恶意挖走并委以重任，以期尽快进入变频器行业和解决自身的技术 ...

华鼎公司分别签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方平等协商一致的意思表示，依法成立，合法有效。农行西藏分行营业部请求依法判令吉庆公司偿还（略）. 造成了巨大的经营困难和经济损失，对超标的额查封的财产应予解除查封。请求撤销一审判决，发回原审法院重审；由农行西藏分行营业部承担诉讼费用。 被上诉人农行西藏 ...

为龙某某、刘文超。 2005年7月18日，光大新华支行向原审法院提起诉讼，请求依法判令：湘财证券及平安轻化偿还所欠光大新华支行贷款8000万元及利息 作为不当得利应返还给湘财证券。原审判决确认本案《受托投资管理合同》及《补充协议》有效，并判令湘财证券按人民银行同期贷款利率向光大新华支行支付利息不当， ...