（以下简称宸居公司）因与被上诉人北京卓越华盛供热投资管理有限公司(以下简称卓越华盛公司)承包经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号 公司至今仍无任何表示，故正式通知卓越华盛公司解除双方签订的供暖承包经营合同及相关协议、会议纪要，保留追究违约责任及由此给宸居公司造成其他损失 ...

为由，诉至本院。 26、2001年12月21日，本院委托上海光华会计师事务所有限公司(以下简称“光华所”)对海一公司、阳光公司就阳光大楼的装璜投入进行审计， 海一贸易发展公司与上海半导体器件研究所于1995年10月20日签订的承包经营协议； 二、被告上海半导体器件研究所应于本判决生效之日起十日内向原告 ...

分别签订承包协议的方式，将裕恒公司交由被告承包经营。2001年11月8日，原告与被告签订了一份承包裕恒公司的乐山裕恒药业有限公司承包协议书( 贸易合作委员会发给裕恒公司的乐外经贸外企(2000)X号“关于对‘乐山裕恒药业有限公司《关于修改合同、章程、变更中方投资者名称的报告》’的批复”(复印件)1份； ...

年11月12日，相关单位接收了酒店，其后以上海家捷酒店管理有限公司名义经营。至此，姚某某不再承包经营餐饮部。 审理中，豪美酒店与姚某某于2009年1月16日经核 中一并解决。 原审法院认为：豪美酒店与姚某某、夏某某、周某签订的承包经营协议，并未违反相关法律规定，合同当事人均应按约履行。现经豪美酒店与姚 ...

事务所律师。 原告北京将星园餐饮有限公司（以下简称将星园公司）与被告介休市海特大酒店有限责任公司（以下简称海特大酒店）承包经营合同纠纷一案，本院受理后， 以及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为：将星园公司与海特大酒店签订的承包经营协议书系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

不同字，但二者是一回事，工商登记注册的北京新世纪常青藤文化发展有限公司与陈某某承包经营协议不相矛盾。一审诉讼中，陈某某出示了2006年3月16日钱 和羊肉串。在6月20日学校卫生检查中发现常青藤违反学校规定，在门外设摊经营麻辣烫（蚊蝇成群），为此，校领导对常青藤出售麻辣烫的违约行为提出严厉批评，责令 ...

上述反诉请求向法庭提交的证据有：1、2002年1月25日洛玻宾馆承包经营合同书及补充协议。2、（2004）洛民终字第X号民事判决书。3、（2005 被告接纳员工之日起至2003年8月25日止。原告以为被告萨摩亚远城集团有限公司承包经营期间洛玻宾馆员工的工资及劳动统筹等费用垫付为由提起诉讼，原告享有追偿 ...

解除。因郊区X路客运运营收入服务保证金协议、郊区X路客运车辆安全保证金协议系与车辆经营相关的协议，双方之间的承包经营协议已实际解除，该两份保证金协议亦 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百七十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

解除。因郊区X路客运运营收入服务保证金协议、郊区X路客运车辆安全保证金协议系与车辆经营相关的协议，双方之间的承包经营协议已实际解除，该两份保证金协议亦 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六百七十二元，由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

解除。因郊区X路客运运营收入服务保证金协议、郊区X路客运车辆安全保证金协议系与车辆经营相关的协议，双方之间的承包经营协议已实际解除，该两份保证金协议亦 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七百三十二元,由被告北京龙乡公交客运有限公司负担（本判决书生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...