XX是从犯；且押XX有立功情节；被告人董XX、王XX、乔某戊、押XX系未成年人犯罪。请求依法判处。 被告人张某甲、董XX、关某乙、连某丙、苏某某 、谅解书，本院制作的口头裁定笔录，禹州市公安局报案、立案登记、到案经过等证据予以佐证，足以认定。 （二）2009年10月份左右的一天下午，被告人张某甲以给其 ...

，车上上来×××的父亲和亲戚将他和李某某带到殿市派出所。 23、证明李某某年龄的证据有： （1）原审被告人李某某从侦查阶段至二审提审时一直供述其出 ，应予更正。对附带民事诉讼原告人的上诉理由及代理人之代理意见，经查，未成年人犯罪所引发的民事赔偿责任应由其监护人承担，附带民事诉讼原告人该项上诉理由成立， ...

能主动到公安机关投案，如实供述其罪行，系自首；作案时，其年龄未满十八周岁，系未成年人犯罪，请求予以从轻或减轻处罚。 被告人的辩护人辩称被告人董某丁在共同 ，采用暴力手段抢走被害人谢××、杨×二人的手机二部，现金280元。 认定上述事实有以下主要证据： 1、被告人董某甲的供述： 在2010年3月29日晚 ...

其作用地位虽次于黄某甲，但原审未区分主从犯亦无不当；原判考虑其系未成年人犯罪、初犯，以及受唆使、认罪态度好等情节，依法对其判处无期徒刑，并无不当 但是不仅这些证人身份无法确认，而且无相应的花名册或工资表予以印证。因此，现有证据无法认定张某某已经具备以自己的劳动能力为主要生活来源的条件，故不能认定其具有 ...

吻合。 以上证据均能相互吻合，相互印证，此案事实清楚，证据确实，充分，足以认定。 原审法院认为，被告人x某x、x某x、x某x以非法占有为目的，采取暴力 属有立功表现”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人x某x、x某x系未成年人犯罪，又系从犯，对两被告人应减轻处罚。3被告人归案后认罪态度较好，量刑时 ...

投案。 本案民事赔偿部分，被告人与被害人均达成赔偿协议并已全部兑现。 一、认定上述犯罪事实的证据有： 1、被告人赵某乙供述：2009年10月8日中午， ，可从轻处罚。被告人王某己、田某庚案发时不满18周某，属于未成年人犯罪，对于未成年人犯罪本着感化教育为主，惩罚为辅的原则来处理。被告人任某某、周某某二 ...

乙出生年月为1992年8月9日。 以上证据，经庭审举证、质证，确实、充分，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在 赔偿已与被害人达成调解并已全部履行，取得了被害方的谅解。为贯彻对未成年人犯罪“教育为主，惩罚为辅”的原则，可以免除刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国 ...

某犯罪时均未满十八周某。 上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。 根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干问题的规定》的规定，在法庭审理过程 从轻处罚并适用缓刑。据此，为保护公民的合法财产，维护社会秩序，同时贯彻对未成年人犯罪“教育为主、惩罚为辅”的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 ...

。2010年2月25日，粟某某到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 认定上述犯罪事实的证据如下：1、被害人吴某辛、吴某丁的陈述；2、吴某壬、 年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活 ...

且被告人时某己、朱某某、樊某某、王某某、曹某某、苏某某、周某系未成年人犯罪，被告人闫某甲有立功表现。提请依法予以惩处。 被告人闫某甲辩解称起诉书指控 供述。故上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。 关于被告人周某提出起诉书认定其年龄有误，作案时不满16周岁。经查，周某在当地派出所没有上户口，当地派出所 ...