，原审法院立案执行后，将吉翔公司的房产进行拍卖并加以分配，在抵押权优先的财产分配方案中分配给鼓屏农行拍卖款（略）.15元，但未将鼓屏农行 元，由中国农业银行股份有限公司福州鼓屏支行负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长陈国雄 代理审判员陈少苓 代理审判员林卫国 二0 ...

抵债”。岳阳楼区人民法院将两确认申请人生活必须的唯一居住房进行拍卖属严重违法；4、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第二十 法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付 ...

宇拍卖公司在新乡对原告河南冶金建材公司在被告山西海鑫公司的股权进行拍卖。被告北京惠宇公司以x元的价格购得占山西海鑫公司股本1.27%的x股份的 。5.河南省新乡市中级人民法院（2008）新中法执字第51-X号、52-X号执行裁定书。证明新乡市中级人民法院于2009年5月25日裁定河南冶金建材公司所持山 ...

)牧执法字第71_l号民事裁定书给新乡市房产监理处下达(2006)牧执字第7l号协助执行通知书，要求房产管理部门协助王某甲办理位于新乡市X路聚仁花园南X排东 拍卖法第27条，委托人应向拍卖人融汇公司说明标的来源和瑕疵，融汇公司依照委托合同进行拍卖无过错。4、王某甲也有义务去了解标的物及其相关资料。综上 ...

异议，不予认可”的意见。 2009年9月28日,执行法院以瑞华公司的评估结论为参考确定拍卖保留价由政通公司进行拍卖。经两轮竞拍,以580万元成交。买 报告未超过有效期、重新评估不符合法定条件，以及未依法重新选择拍卖机构”的复议理由成立，应依法认定执行法院的执行行为违法并依法予以纠正。至于孙某某复议所称 ...

集团有限公司的诉讼请求，依法确认中国长城资产管理公司南宁办事处委托广西南宁瑞邕拍卖有限公司进行拍卖其债权的行为合法有效。对此，中国长城资产管理公司南宁办事处不服， 正菱集团有限公司于2009年2月5日向柳州市柳南区人民法院申请执行。柳州市柳南区人民法院在执行期间，依法作出（2009）南执字第X号（X号 ...

。 申请复议人××公司称：1、原审法院执行拍卖时，没有通知其选定评估机构，评估报告没有征求其意见，在其不知情的情形下进行拍卖，既属违法，也属违纪。2 的土地进行了评估，而没有将土地上的附属物设施进行评估，又未与××公司达成共识，作出土地评估拍卖裁定欠当，应待该土地上的附属物设施妥善处理后予以执行。依照 ...

的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中委托评估的报告；出具证据13的大鸿公司从未以竞买人身份与建亚世纪公司进行接洽，也未出庭作证，无法证明因建 名下位于大兴工业开发区土地证号为“大兴国用出字第X号”土地使用权及地上物进行拍卖；拍卖保留价为3583.17万元，保证金180万元，并将该款汇到法院指定账户， ...

。 确认申请人贺某某于2009年1月23日以“攸县人民法院（以下简称攸县法院）执行行为违法”为由，向本院提出确认请求。本院立案受理后，依法组成合议庭于2009 。攸县法院虽在估价报告作出一年后才对房屋进行拍卖，但攸县物价局对房屋重置价格在2003年—2005年间未作调整，即使重新估价，其价格仍然是一样 ...

22日樊城区人民法院向襄樊市房产管理局送达的（2006）樊屏民初字第X号协助执行通知书、（2006）樊屏民初字第122—X号民事裁定书、（2006）樊屏 登记的情况下，委托湖北东方拍卖有限公司进行拍卖并出售给被告程某的行为，显然违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第38条未依法登记领取权属证书的 ...