李某强，陕西高得律师事务所律师。特别授权。 上诉人大荔某农场因农业承包合同纠纷一案，不服大荔县人民法院(2011)荔民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 不一致，且双方当事人在合同中并未约定，交纳承包费必须经过中介人之手。因此，被上诉人未在双方约定的期限内交纳2011年的承包费，已构成违约。 上诉人的 ...

判令被告排除妨碍、继续履行原承包合同；2、案件诉讼费用由被告承担。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。果园承包协议中第四条约定，该果园 七条规定违约金，为体现奖罚分明，规定以3000元为违约金，原、被告双方任意一方违约，由违约方向对方支付违约金3000元。另外原告签协议之前交被告抵押金4000元， ...

农民，现住（略）。 委托代理人朱宗日，北京市中合律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人宋某某承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字 的果园承包协议是自愿、合法的，张某某严重违约，故宋某某依法提起诉讼，请求：1、解除双方签订的果园承包合同；2、张某某给付占地补偿款80万元；3 ...

与被告（反诉原告）北京市昌平区X镇水屯经济合作社（以下简称水屯合作社）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、 给他人。2005年中双方因果园用水发生争议，张某、刘某某未向水屯合作社交付当年的承包费。张某、刘某某认为水屯合作社在履行合同中存在违约行为，给其造成 ...

承包协议合法有效，我方已经履行了承包费的缴纳义务，不存在违约问题。双方签订的承包合同期限是三年，违背了农村土地承包法，根据相关司法解释，我方要求延长承包期限 的相关规定，承包期应为70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005年3月15日签订的果园承包协议书的期限延长至法律规定的70年；2、诉讼费由景陵 ...

某甲、刘某某同意，将电机井转让给他人使用的事实。承包合同中第七条规定：甲乙双方均不得擅自修改和终止合同，如有未尽事宜，可签订补充协议。所以经济合作社 张某甲提出的一审法院认定事实不清的上诉意见，经济合作社作为发包方，依据《果园经营管理承包合同》的约定，有向承包人张某甲、刘某某收取承包费的权利。张某甲以 ...

与杨某村委签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，属有效合同。合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务。杨某甲在履行合同中，擅自改变土地的用途 和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确 ...

与杨某村委会签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，属有效合同。合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务。杨某甲在履行合同中，擅自改变土地的 和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确， ...

某与杨某村委签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，属有效合同。合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务。李某履行合同中，擅自改变土地的用途， 和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确 ...

甲与杨某村委会签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，属有效合同。合同签订后，双方应严格按照合同约定履行义务。杨某甲履行合同中，擅自改变土地的 和棉花作出特别约定，因此，上诉人提供的该证据并不能证明其未违约。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的果园承包合同，系双方真实意思的表示，原判认定有效合同正确， ...