合某法第三十九条所称“采取合某的方式”。 提供格式条款一方对已尽合某提示及说明义务承担举证责任。 《最高某民法院关于审理旅游纠纷案件适用 经营者、旅游辅助服务者对可能危及旅游者人身、财产安全的旅游项目未履行告知、警示义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的， ...

原告的委托人出具的《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险单》都有重要提示，被告已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向原告委托人作了提示， 条款已向原告履行明确说明义务。 以上事实，有当事人的陈述、证人证言、机动车行驶证、机动车辆投保单、保险单及相关险种格式条款、车辆事故现场照片等证据可以证实 ...

进行了明确说明，秦某也签字予以确认，因此应当认定，保某公司已履行了保某法上的合同免责条款明确说明义务，保某合同中不违反法律规定的免责条款，对秦某 的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保某人提供的格式条款订立的保某合同中的下列条款无效： ...

〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任；第十条规定，一方当事人所提供的格式条款 日所签订的《中国移动通信客户入网服务协议》中第三条第3款为无效条款。 案件受理费100元，由被告中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司负担。 如不服本 ...

被告之间签订的机动车第三者责任保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，合同所订条款对双方均具有约束力，原告依照双方保险合同的约定主张要求被告在第三者责任险20万元限额 承担举证责任。但被告对该合同格式条款是否已尽合理提示及说明义务，负有举证责任而未举证，不能说明被告已尽合理提示及说明；故原告在未投保交 ...

应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”的相关规定，原审中汽运总公司、湖滨分公司所说的 理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。原审法院在审理中也没有适用该条款，强行按照汽运总公司、湖滨分公司的解释来认定案件事实，适用法律错误。 汽运 ...

相应的保险条款，保险单上已载有足以引起许某注意的格式条款的重要提示，许某亦在投保单上盖章确认人保广西分公司已履行免责条款告知义务。并且该免责条款并无违反 承受。因此，可以视为人保广西分公司已向许某尽到了对免责条款明确说明义务，本案保险合某免责条款有效。根据交警事故认定书，保险标的桂x号车严重超载是导致 ...

天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加合同约定的重大疾病，应以该条款支付重大疾病保险金。为此，被上诉人提起诉讼。 原审法院审理认为，双方于2009年9月 认定符某合同法第三十九条所称\"采取合理的方式\"。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”之规定。上诉人提交的证据不能证明其 ...

范围；而上诉人在肖某某投保时已经向肖某某履行了合同条款的提示说明义务和免责条款的如实告之义务，双方亦未指定驾驶人，原审认定上诉人未履行免责 条款，根据最高人民法院〈关于合同法司法解释(二)〉》第六条“提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”之规定，上诉人中联财保黔江营销部应当就肖某某投保 ...

合同法〉若干问题的解释（二）》第六条之规定，提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，保险单或投保单后没有同页连体附 物流公司注意的醒目字体或者符号特别标识，亦没有采取合理方式提请被上诉人春天物流公司注意前述条款第六条规定的有关免除或者限制其责任的主要内容。上诉人财保周口分公司所述 ...