对以上其它证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则》第五十五条的规定，原告在2008年9月1日以前可以补交 一）项、第（七）项、第（九）项，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第六条第一款、第二 ...

德农种业有限公司(以下简称德农种业)与被告临沭县种子总公司(以下简称临沭公司)植物新品种侵权纠纷一案，本院于2003年4月28日受理后，依法组成合议庭，于 权人河南省农业科学院粮食作物研究所许可，不得为商业目的生产或销售该授权品种的繁殖材料。根据《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五条的规定， ...

董某某，甘肃经邦律师事务所律师。 原告裕丰种业公司诉被告五谷种业公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告承德裕丰 日与景泰县X乡X村签订了制种面积为1500亩的《玉米杂交生产合同》。 本院认为，国家实行植物新品种保护制度，对经过人工培育的或者发现的野生植物加以 ...

取得品种权人裕丰种业公司的许可。玉米新品种“农大364”于2002年5月获得农业部植物新品种权授权，品种权号：“x.X”。自2003年10月起，“农大 因侵权所受损失或因侵权所得利益的相关证据，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条的规定，本案的赔偿数额应 ...

有限公司(以下简称农科院公司)因与被告青岛润农种业有限公司(以下简称青岛润农公司)植物新品种侵权纠纷一案，于2005年4月20日向法院提起诉讼。本院受理后 公司于2003年12月24日签订“郑单958”许可合同，及由农科院公司于2004年9月24日支付30万元许可使用费的发票一张。上述证据用以证明“郑 ...

（以下简称金博士公司）诉被告郑州市农林科学研究所（以下简称郑州市农科所）植物新品种合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月16日 该单位经销“郑农16”麦种是得到了郑州市农科所的同意。金博士公司认为郑州市农科所许可他人经销“郑农16”的行为侵犯了原告依协议所享有的独家经销权，造成损失 ...

简称联创公司）与被告武威市博盛种业有限责任某司（以下简称博盛公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，联创公司于2007年8月22日向本院提出起诉，本院受理后，依法 ，该品种于2007年1月1日取得植物新品种权，品种权号为x.9。2007年8月，原告发现被告博盛公司未经品种权人许可，擅自在甘肃省武威市凉州区X镇 ...

某山川兴种业有限公司后变更为四川川兴种业有限公司，以下均简称为川兴公司)植物新品种权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2005年4月11日 前提的。正如前所述，德龙公司享有冈优182水稻种普通实施许可权始于2004年3月1日。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条的规定，品种权 ...

）。 原告辽宁东亚种业有限公司江苏分公司（下简称东亚公司）为与被告蔡某某侵犯植物新品种权纠纷一案，于2005年5月13日诉来本院，本院受理后依法组成某 为支持其诉请，提供如下证据： 1、“淮麦X号”小麦植物新品种权证书、授权公告、独占实施许可合同、维权声明； 2、宿城区农林局行政处罚决定书及相关资料， ...

，万源公司共销售13公斤。 12、仙农公司在（2004）成民初字第X号植物新品种侵权纠纷一案中向本院提交的“民事答辩状”，载明：答辩人销售的仙农牌冈优 平公司分别自2003年3月5日起获得了“冈优3551”植物新品种在中国境内生产、销售的实施权，并享有分许可权。2004年4月28日，广汉隆平公司被隆平 ...