对外宣传彩页中均载有以下文字:“玉米新品种农大364((略))中国农业大学育成,承德裕丰种业有限公司独家转让,申报新品种保护,并独家生产、经销。”另有 品种的技术成熟作出贡献的主张,没有证据支持。 虽然本案为植物新品种权权属纠纷,但确定本案涉案品种权属问题直接涉及有关的合同,因此,原审法院对相关合同 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html-
了解详情
律师事务所律师。原告山东省登海种业有限公司与山东省莱州市农业科学研究所有限责任公司侵犯植物新品种权纠纷一案,本院于2001年9月28日受理后,依法组成合议庭于2001 1月15日农科院将登海X号玉米杂交种品种权转让给了原告,该变更申请已在2001年第2期《植物新品种权保护公报》中予以公告,并于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_94954.html-
了解详情
由农业部授权的“临奥一号”植物新品种权证书,已生效的司法裁判文书;被告提交的北方公司与农科所签订的“玉米种子预约生产合同”,北方公司向农科所出具的 解释,是否侵权与农科所无关。 本院受理奥瑞金公司与农科所、北方公司侵犯植物新品种权纠纷一案后,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_62345.html-
了解详情
,北京市华鹏律师事务所律师。 上诉人富农公司因与被上诉人北京奥瑞金公司侵犯植物新品种权纠纷一案,不服甘肃省兰州市中级人民法院(2004)兰法民三初字第X号民事 ”品种权,是“临奥X号”品种权人,其权利状态稳定,依法应予以保护。富农公司与五星村委会签订“农作物种子生产合同”,张掖市X区X镇X村依约生产的 ...
//www.110.com/panli/panli_9009.html-
了解详情
种业公司)诉被告湖南金禾种业有限责任公司(下称金禾种业公司)侵犯植物新品种权纠纷一案,于二○○八年十月十三日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 ,分别获得“中9A”与“先恢207”水稻品种的植物新品种权,原告中江种业公司通过与权利人订立独占实施许可合同,取得独占实施许可权。未经原告中江种业公司许可, ...
//www.110.com/panli/panli_11638243.html-
了解详情
(以下简称国槐所)因与山东科技信息报社(以下简称科技报社)、王某某植物新品种权侵权纠纷一案,不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事判决, 某某定期到济南与科技报社按合同约定的提成比例进行结算。双季米槐是国家授权新品种,国槐所对该植物新品种依法享有排他的独占权,根据《中华人民共和国植物新 ...
//www.110.com/panli/panli_90286.html-
了解详情
)与被告北京中农科瑞农业发展研究中心(简称科瑞中心)、李某丙侵犯植物新品种权纠纷一案,本院于2010年3月2日受理后,依法组成合议庭,于2010年 才给付的9000元货款。 上述事实,有《农作物品种审定证书》、《植物新品种权证书》、《玉米新品种“中单808”转让协议》、年费收据、相关公证书及公证实物、 ...
//www.110.com/panli/panli_11372779.html-
了解详情
公司的此项抗辩理由不能成立。 三、关于侵权责任的承担 根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条“人民法院审理侵犯植物 已用尽。2、“郑麦9023”植物新品种权人与新西北公司、河南先天下种业公司关于生产、销售区域的约定是基于他们之间的合同关系,该约定并不能约束 ...
//www.110.com/panli/panli_22022268.html-
了解详情
董景山,农科院粮作所法律顾问。 满某因与河南省农业科学院粮食作物研究所侵犯植物新品种权纠纷一案,不服兰州市中级人民法院(2004)兰法民三初字第X号民事判决 的。被上诉人将其与案外人签订的合同中约定的年均20万元的许可使用费作为计算赔偿数额的依据,符合农业部《农业植物新品种权侵权案件处理规定》第十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_9031.html-
了解详情
兴桂种业有限公司(以下简称兴桂公司)与被告廖某、被告文某侵害植物新品种权纠纷一案,原告兴桂公司于2008年4月10日诉至广西壮族自治区兴安县人民法院 勿忘农种业股份有限公司续签了“中浙优l号”种子在广西壮族自治区X区域内独家代理销售合同,授权期为2007年11月15日至2008年7月30日。合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49671864.html-
了解详情