信长城律师事务所律师。 上诉人山东登海种业股份有限公司(以下简称登海公司)因植物新品种权侵权纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院(2004)呼民初字第X号民事判决，向本院 农业科学院“登海X号”玉米种植物新品种权，品种权号为：CNA（略）。0。之后，莱州市农业科学院将该植物新品种权转让给登海公司，并在 ...

新西北种业有限公司（以下简称种业公司）与被告陕西省农牧良种场（以下简称良种场）侵犯植物新品种权纠纷一案，本院于2006年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于 科技大学；西北农林科技大学与种业公司签订的协议是“西农979”小麦新品种的实施许可合同，不是转让协议。 2、农业部《关于辽宁等十省（区）、市 ...

种子商业化使用许可协议、植物新品种技术转让合同、湘农业发[2009]65文件、国家农业部颁发植物新品种权证书、科技管理人员聘用和杂交水稻新品种开发协议、（2010 中华人民共和国民法通则》第一百三十四条以及《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条、第二条、第六条 ...

农科技公司）因与河南省农业科学院粮食作物研究所（以下简称农科院粮作所）植物新品种使用许可合同纠纷一案，德农科技公司于2004年10月10日向郑州市中级人民法院 农业部分）》对植物新品种使用权的转让并未规定办理登记的机关和相应程序。因此，德农科技公司以郑单958使用权进行出资，只要得到品种权权利人的认可 ...

农科技公司）因与河南省农业科学院粮食作物研究所（以下简称农科院粮作所）植物新品种使用许可合同纠纷一案，德农科技公司于2004年10月10日向郑州市中级人民法院 农业部分）》对植物新品种使用权的转让并未规定办理登记的机关和相应程序。因此，德农科技公司以郑单958使用权进行出资，只要得到品种权权利人的认可 ...

）因与被告山东省莱州市农业科学研究所（有限责任公司）（以下简称莱州农科所）发生植物新品种权侵权纠纷，向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：被告未经许可， 权号：（略）．2。2．转让合同。以此证明农科院于2001年1月15日将登海X号玉米杂交植物新品种权转让给登海公司。 3．《植物新 ...

海公司)诉莱阳农学院良种繁育中心(以下简称莱阳繁育中心)、夏某某、车某某侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东 CNA（略）.0)。2001年3月1日，莱州市农业科学院将该植物新品种权转让给本案原告。原告交纳了2002年品种维持年费。原告享有“登海X号”植物 ...

某某，甘肃经邦律师事务所律师。 原告裕丰种业公司诉被告五谷种业公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告承德裕 。2004年1月1日之后，中国农业大学在没有与裕丰种业公司签订过任何“农大364”植物新品种转让的协议。因此，裕丰种业公司根本不享有“农大364”的品种 ...

“农大364”植物新品种权保护年费收据的真实性均无异议，但均不能证明原告就是“农大364”的品种权人。对于《关于农大364（x）玉米品种联合开发合同》的 侵权所受损失或因侵权所得利益的相关证据，根据最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条的规定，本案的赔偿数额应 ...

研究所（以下简称粮食作物研究所）因与被告金昌市种子公司（以下简称种子公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，粮食作物研究所于2006年9月14日向本院提起诉讼。本院 ，不得擅自生产繁殖或销售该品种。粮食作物研究所提交的“郑单958”植物新品种权证书、年费缴纳收据、审定证书、技术合同、使用许可费发票及本院询问刘 ...