起来了，她便出去，看见她弟陈某和他的朋友同对方三个学生在厮抓，陈某手上拿酒瓶子把人家打伤了。 9、安康市公安局汉滨分局刑事科学技术鉴定书鉴定结论。公 陈某伙同他人拿破酒瓶、铁铲追被害人到餐馆内并致伤被害人，其行为不具有正当防卫的性质，对此，本院不予采纳，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《 ...

证明是原告先动手打被告的，原告拿的棍子还和她妹妹两个人打被告，被告是正当防卫及被告的黄金项链被原告打断的事实；2.杨芳菊证言1份，欲证明被告发生纠纷 ，且原告发生纠纷后还转街并未住院的事实；3.处方2张，欲证明原告也把被告打伤的事实；4.2011年10月25日公安行政处罚决定书1份，欲证明原告也有过错 ...

杨某戊与杨某某、刘某某等人在本县X镇X排档一包厢内，将彭佛打伤。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据予以证明： 被告人杨某戊的供 而采取的制止不法侵害的行为。被告人陈某某在故意伤害一案中的行为根本就不符合正当防卫的构成要件。因此陈某某的上述观点不能成立。本院不予采纳。 辩护人李某某辩护提出 ...

某乙存在与廖某甲互殴、具有不法侵害对方的主观故意；廖某乙与廖某甲互殴的行为，因不具防卫意识，不符合正当防卫的法定构成要件，依法不能认定为正当防卫 关于被告人廖某甲是否具有坦白情节的问题。被告人廖某甲到案后，如实供述了自己打伤被告人廖某甲的犯罪事实，在开庭审理过程中亦自愿认罪，符合坦白的法定构成要件； ...

舒某丙的脸上和胳膊上有伤，舒某丙已把血清理，但明显是新伤，记不清是左还是右脸了，舒某丙说是对方用木柴打的。该证言与证人张某某、陈某庚 应予惩处。柞水县人民检察院指控被告人舒某丙所犯罪名成立。被告人舒某丙辩称其行为是正当防卫，辩护人辩称被告人的行为是防卫过当；经查，杨某晾晒衣物妨碍了被告人出行，被告人将 ...

缴熊某甲的枪，这时楼上扔下一砖块将邱某某打伤。邱某某受伤后，楼下围着的人就往熊家楼上扔了几根钢管，把熊家的玻璃窗砸坏了，经左某某招呼后， 退出，局势已经在公权力的控制之下。此时，他们持枪、砍刀、钢管等与对方对恃的行为已经超出了正当防卫的范围，故其理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人熊某甲的辩护人 ...

，被告为了招架随手捡起一根木棍还击一下，才制止了原告的行为。故被告打伤原告系正当防卫，伤情较轻，且过错在原告。原告受伤后故意扩大不必要的损失， 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长王某碧 审判员蒋永飞 ...

腿、嘴巴、鼻子、脖子、眼睛受了伤。该证据拟证明被告在公安机关承认用石头打伤原告头部，原告的头部出了许多血。 4、绥宁县公安局金屋塘派出所对肖芳美 进攻性的互相殴打。本案原、被告在纠纷过程中均有加害对方的故意，双方的行为均违法，任何一方的行为均不属于正当防卫。故被告提出用石头致伤原告头部属正当防卫的主张 ...

。当时我被打在地上失去知觉，只是后来听别人说孙某乙用铁棍把杨某甲的手打伤了。 5、证人杨某戊证实，2007年11月2日下午，因 与上述量刑情节相应的辩解辩护意见本院予以支持；对被告人及其辩护人提出的“被告人的行为是正当防卫”的辩解辩护意见，不符合本案双方当事人进行互殴的客观实际，本院不予支持。 被告人 ...

。当时我被打在地上失去知觉，只是后来听别人说孙某乙用铁棍把杨某甲的手打伤了。 5、证人杨某戊证实，2007年11月2日下午，因 与上述量刑情节相应的辩解辩护意见本院予以支持；对被告人及其辩护人提出的“被告人的行为是正当防卫”的辩解辩护意见，不符合本案双方当事人进行互殴的客观实际，本院不予支持。 被告人 ...