较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于辩护人提出的张某的行为属于防卫过当的辩护意见，经查，在案证据证明，被告人张某作为代班班长，在劝说肖某 刺肖某左侧锁骨上窝，至肖某被刺破主动脉弓，并刺伤陈某某的行为，不符合正当防卫超过必要限度的法律规定，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人 ...

辩解与辩护意见，与查明事实不符，不予采纳与支持。 辩护人关于没有伤害故意、正当防卫、防卫过当的辩解、辩护意见。经查，虽然被害人先用菜刀背打伤被告人，且仍然扬 的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照 ...

处罚。 辩护人的辩护意见：被害人自身有过错，民事赔偿责任不应由被告人全部承担；被害人殴打被告人在先，被告人的犯罪行为，属于防卫过当，且有自首情节，原判量刑重，请求对 先动手打了苏某，但苏某不具有防卫的正当性，故不是正当防卫，也不是防卫过当。辩护人的辩护意见不能成立。被告人苏某故意非法损害他人身体健康， ...

自身的合法权益，向法院起诉要求被告进行民事赔偿。 被告辩称：被告行为属于正当防卫而非防卫过当，并且本案已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理 正当防卫而非防卫过当，但被告并未向本院提供任何足以推翻该生效判决的证据，故对被告的该主张，本院依法不予支持，被告依法应当承担适当的民事责任；原告在 ...

某殴打，岳某持刀行凶并非是针对正在进行的不法侵害而实施的正当防卫，因此，不存在防卫过当的情况。被告人岳某及辩护人邹明辉提出，被害人一方有过错， 的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的， ...

应当是正当防卫；我不应当承担附带民事部分的赔偿责任。其辩护人提出：被告人的行为符合正当防卫的构成要件；被告人的行为不属于防卫过当；被告人主观上并没有伤害被害人的故意；被告人在 ，而他与陆某一边争吵一边往上走，走了4、5米，黄某某不知从什么地方捡了一块烂水泥砖，一手指他一手举砖头，边走边说“你牙喳（壮音 ...

某东有严重过错引发本案，被告人于某对支某东的行为性质是防卫过当，对被害人支某凯的行为属正当防卫。经查，被告人于某无端怀疑他人盗窃，实属不当；支某东 不属防卫，应予严惩。鉴于某案系民间矛盾引发，被害人在案发当日对激化矛盾有一定责任，故对被告人于某判处死刑，可不必立即执行。附带民事诉讼原告人要求合理部分， ...

就与纪某走上人行道，看见余某某、黄某丁和廖某某冲过来，其问黄某丁什么事，他们骂其关其屁事，余某某动手推其。其还手，二人扭打起来滚在 他人的客观事实，其行为符合故意伤害的主客观要件，构成故意伤害罪。诉辩称其行为构成正当防卫或防卫过当不能成立。上诉人陈某乙归案后避重就轻，认罪态度不好，且不能得到被害人亲属 ...

了，接着又照我头部打了两棒子，把我打趴下了，后来我就懵了，什么也不知道了，之后记得被送到了医院。”(4)被害人张某于2005年6月4 击打不法侵害人数下，造成不法侵害人重伤的结果，属正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，系防卫过当，依法应当负刑事责任。被告人苑某某明知自己的防卫行为可能明显超过必要限度 ...

构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。其辩护人提出被告人康某甲的行为属于防卫过当的辩护意见，因被告人在赶往吴某与其哥打架现场时就手持木棍，主观上有伤害他人的故意，客观上实施了用木棍击打吴某致其重伤的后果，其行为不属于正当防卫，故对辩护人的辩护意见不予采纳。但被告人康某甲与附带民事原告人吴某就 ...