，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪事实处罚。辩护人关于犯罪中的作用的辩护意见与本案现查明的事实一致，予以采纳。原审定罪准确，量刑适当，审判程序 ，裁定如下： 核准太原市中级人民法院(2001)并刑初字第X号以抢劫罪，判处殷某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定 ...

抗诉。附带民事判决部分已经发生法律效力。本院依法对被告人颜某某的死刑判决报送湖南省高级人民法院复核。湖南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）湘高法 抢劫罪的罪名成立。被告人颜某某对起诉书指控的犯罪事实和证据无异议，没有辩护意见，其辩护人辩称：“主观恶性相对较小，认罪态度好，系初犯、偶 ...

人民检察院对其进行证据复核时，否认被告人于某乙为周维敏购买食品、营养品的事实，并出具说明证实其向律师所作证言不真实，故对于某述辩护意见，本院不予采纳。 元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 （二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年 ...

中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，认定被告人黄某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；判令被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人关怀军、周海珊、关 炸炮的行为不是有预谋有准备的，而是突发性的，被害人曾贬损黄某的人格的辩护意见无事实依据，不予采纳。黄某与被害人之间的债务系因赌博而发生，不受法律 ...

，但规划林之外的其它零星林木除外。镇乡农业服务中心在规定的时间内进行复核，负责对审批的伐区进行全程监管。 规伐林地是指“郁闭度0.2以上的 许可证、有职不守具有因果关系。被告人及其辩护人辩解不构成违法发放林木许可证罪的辩护意见不予采纳。关于被告人及其辩护人提出被告人退耕还林过程中没有审批和监督职责，退 ...

其实施故意杀人行为时发生了行为对象的错误，但不影响故意杀人罪的成立。故上述辩护意见，本院不予采纳。由于被告人张某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的 》第一百一十九条之规定，判决如下: 一、被告人张某乙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身； 二、被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张 ...

判决认定陆某的行为构成抢某、故意伤害罪的事实不清，证据不足等辩护意见，该院于2008年12月18日作出终审判决，撤销原判决及裁定， 收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“二审、死刑复核、再某、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费”； ...

准确，量刑适当，审判程序合法。曹某某、刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。据此，山东省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 依照刑事诉讼法第二百条第二款的规定，将本案报请最高人民法院核准。 最高人民法院复核后认为： 被告人曹某某伙同同案被告人刘某某，于１９９６年使用变造的银行存单 ...

，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。2001年11月20日公诉机关因需复核有关证据，提出延期审理，本院同意延期审理。同年12月20日公诉机关提出恢复审理， ，同案的供述与证人的证言相互佐证，足以认定被告人匡某系本案的同案犯，辩护意见不予采信。被告人康某否认其参与抢劫犯罪，经查，被告人康某在公安 ...

，请求政府从宽处理，给我一次重新做人机会。 上诉人屈某的指定辩护人的主要辩护意见是：1、上诉人屈某没有前科，偶犯；2、上诉人屈某没有文化 维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以奸淫幼女罪判处被告人屈某死刑， ...