是不具有强制执行力的行政指导行为。而村X村民代表大会是村民自治活动中民主决策的主要自治形式，在本村重大问题的决策和管理上具有最高权威性。因此， 实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉规定》等法律法规赋予了镇(街道)人民政府对村民自治的监督职权，对村民委员会违反法律法规和政策的行为，镇人民政府有职责责令其 ...

进行工作，发挥领导核心作用；依照宪法和法律，支持和保障村民开展自治活动、直接行使民主权利。 第四条乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作 以上地方各级人民代表大会常务委员会在本行政区域内保证本法的实施，保障村民依法行使自治权利。 第二十九条省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会可以根据本法， ...

和法律依据，原审法院予以支持。后所二组辩称经依照民主议定程序决定对袁某某不予分配土地补偿款系自治范围的主张，因村民是否享有土地补偿款系法律调整的 》第二十四条规定：农村X组织或者村民委员会、村X组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时 ...

和《村X组织法》等有关法律、法规和政策规定也就形同虚设，什么村民自治、民主管理、村务公开等也就无从谈起，党和国家的“三农”政策也只能成为一纸空文 上联村民集体的权利和利益。根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第(四)项“建立决策责任追究制度”的规定中关于 ...

和《村X组织法》等有关法律、法规和政策规定也就形同虚设，什么村民自治、民主管理、村务公开等也就无从谈起，党和国家的“三农”政策也只能成为一纸空文 上联村民集体的权利和利益。根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于健全和完善村务公开和民主管理制度的意见》第三条第(四)项“建立决策责任追究制度”的规定中关于 ...

。对被上诉人是否应分得补偿款项的表决结果充分体现了民主、自治的法律精神，程序和实体结果均合法。(五)被上诉人享受双重村民待遇的事实客观存在。被上诉人胡 义务对等的法律原则。综上所述，被上诉人的起诉没有法律依据，本案争议问题属于村民自治的范畴，被上诉人不应享有双重村民待遇。一审判决在认定事实和适用法律上 ...

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。乡X村委会的工作给予指导、支持和帮助， 《中华人民共和国村X村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。上诉人对原审第三人凌源市X村委会关于集体土地征用补偿费分配方案不服 ...

龄年限不属于人民法院受理范畴属错误的。村民的财产权是法律确定的，不属于村民自治范畴，征地补偿款具有财产权性质，不能非法剥夺。一审裁定错误，请二审法院 “村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业， ...

村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第十条规定：村民委员会可以按照村民居住状况 ，两被上诉人签订的转让合同已经四上诉人的村民代表会议决议且符合法律规定的民主决策方式和程序，该转让能够代表四上诉人小组村民集体处分林木所有权、林地 ...