的房屋归苏某庚所有，具有绝对性和排他性。然而，原审判决却不顾客观事实，在民事案件审理中，以2008年4月10日那马镇那马社区出具“该房屋是属于黄 程序合法，判决正确，判决的内容是家庭内部财产纠纷，判决结果符合法律规定。二、潘某某作为案外人申请再审，主体不适格，本案属于家庭财产引起的内部争议，潘某某不 ...

所剩无几，属于对原调解协议内容有重大误解。原审法院撤销原民事调解书符合法律规定。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，上诉人蒋某甲的上诉理由不 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

年度平顶山市在岗职工平均工资计算其医疗补助金和伤残就业补助金。原审处理错误，故申请再审。 天安六矿辩称，该矿与翟某某解除劳动关系是2009年2月，而 谱说（2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

公司董事，出资额10.624万元，出资比例5.312％。公司章程第三十六条规定：“董事会设董事长一人。董事长由全体董事过半数选举产生和更换。” (2)2004 规定：“公司法实施后，人民法院尚未审结的和新受理的民事案件，其民事行为或事件发生在公司法实施以前的，适用当时的法律法规和司法解释”。本案属再审 ...

人虞城支公司各负担3950元。” 财险洛阳车站营业部申请再审称，根据道交法、保险法、国务院交强险条例等相关法律规定，交通事故的第三者责任强制保险不包括本 说（2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李某乙于本判决生效之日起三 效力，裕翔公司不承担赔偿责任，违反了交通事故人身损害赔偿的相关法律规定，属明显适用法律错误。 申诉人王某某申诉称，2006年5月5日申诉人与被申诉人在 ...

29日作出（2008）宁民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2009年2月10日，许XX向本院提出再审申请。本院受理后，依法提审，并组成 受理费9720元，由胡礼X负担；提审案件受理费 9400元，减半收取4700元，许XX自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方对一、二审查明的案件客观事实不再争议，均表示服从再审法庭的调解； 二、石门电力局对王某甲等人的财产遭受损失 戊及全家人表示从此息诉息访。 诉讼费用已由双方支付的，均由双方各自承担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

市中级人民法院于2009年2月11日作出（2009）松民申字第X号民事裁定书，指令本院再审本案。 1996年4月份，被申请人李某某（时任兴原乡X村 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长翟青山 人民陪审员包大巍 人民陪审员关金荣 二00九 ...

人民法院于二0一一年九月九日作出（2011）湘高法民申字第X号民事裁定，指令本院再审。 2006年2月凤凰建筑公司与新辉开发公司经协商，双方就湘西 已算入一百四十万元总数。 四、一、二审案件受理费，双方各自所交各自承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人或诉讼代理人签收 ...