，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009年11月20日做出（2009）解民初字第X号民事判决书，被告陈某己不服，提起上诉，焦作市中级人民法院 ，录音资料能够证明原告王某丁对售房一事知情，本院予以采信；证据8，证人未出庭作证，本院不予采信。 本院根据原、被告的陈某己、举证及诉辩意见 ...

过错。本人不应承担民事责任。 被告赵某己向法庭提交以下证据材料： 1、被告家照片2张，显示宅院状况。 2、经被告申请，证人王某壬出庭作证，内容是 局承担责任没有法律根据，应驳回原告对本局的诉讼请求。 被告南召县X路管理局向法庭提交以下证据材料： 1、工程设计资格证书、施工图设计说明6页； 2、设计施工 ...

。 被告焦作一建建设工程有限公司辩称，原告所说不是事实，其诉讼请求没有依据，没有诉讼主体资格，请求驳回原告的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点 ，孙大庄负责工地全面协调，其只负责干活，王兴旺是管技术的工程师。证人刘洪莉出庭作证称，其于2005年给郭某某的太极景润B区X、X号楼 ...

能证实，而且该证据已超过举证期限。 原告在2010年4月8日申请证人冯安乐出庭作证，冯安乐出庭证明：1984年7月7日成立的陈楼烟煤矿，1987年办的 的财产归被告所有；对第二组证据所要证明的内容有异议，营业执照到期，不丧失诉讼主体的资格，两个裁决书的人员和请求不一样，（2005）郑仲裁字第X号裁决书 ...

是否应负连带责任。 围绕本案争议焦点，原告提供了下列证据：1、证人苗××、李××、苗××、许××出庭作证，以证明原告是给王某甲打工的，在给王某乙盖房 劳动仲裁，经鉴定为6级伤残，花去鉴定费400元，后原告又撤回申请，提起民事诉讼。 本院认为，本案系雇员受害赔偿纠纷，原告要求被告予以赔偿，其应当举证证明 ...

公开开庭进行了审理。原告曾××及其委托代理人王×、被告委托代理人阳×、卞××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾××诉称：2009年9月12日16时30分 ，因此，林××的证言可以结合本院已认定的其他证据予以采信；证人谭日祥未依法出庭作证，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定的“证人 ...

一、原告廖某与被告李某某签订的房屋转让合同中确定的集资建房资格转让合法有效。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2000元，减半收取1000元，由被告李某某负担。 争房房主写成刘某某，但刘某某并未交钱。证据3(李某华证言)因证人未出庭作证，其证据缺乏合法性，证明内容也与事实不符。证据4(尹小华证明)的 ...

，原告也不知情，故被告异议理由本院不予采信；对原告提交的证据4，虽然证人未出庭作证，但结合案件事实和其他证据予以部分采信；对原告提交的证据6，本院认为 我国《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，为无效的民事行为。虽然被告陈某某购房后七个月内取得了新店村X村民资格，但不能据此改变两被告的行为，何况被告 ...

行为已经实际发生，双方是管理与被管理的关系，且双方均符合劳动法规定的劳动关系主体资格，双方之间存在事实劳动关系。 根据双方诉辩意见，本庭归纳本案争议焦点为：原告 车间主任接收，7月1日上班。后李××得知原告受伤后到医院看望。2、证人仝某涛出庭作证，证明7月1日上午车间主任让仝某某填写了招工表，后安排仝 ...

作（现仍为未完成状）。被告认为只要能进入前三名，取得进入第二轮投标的资格即可。第一轮投标失败后，与第一轮评标仅十天时间，被告公司于2004年1月5 。 本院二审查明：被上诉人在举证期限届满前提交了四组证据，并申请证人出庭作证。本院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第二款的规定，于 ...