问题，根据法经[2000]X号《最高某关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的函》的规定，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理局根据国家工商行政 人的上诉主张没有事实和法律依据，请求二审法院依法维持一审判决；2、关于诉讼时效问题，本案立案是2006年10月25日，结算单是04年10月26 ...

不具备诉讼主体资格，但依照最高人民法院关于《企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定》的X号函，吊销企业法人营业执照，是工商行政管理局根据国家工商行政法规对 受法律保护。另外，如若该协议存在胁迫行为，那么，蔚某就应当在法律规定的时效内行使其撤销权，然而，蔚某并没有行使撤销权。对于蔚某在二审庭审 ...

但未依法进行清算。根据《最高人民法院关于某业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》（法经【２０００】２４号函）的规定，企业被吊销 必然知道房产转让一事，且三亚市政府、房产局表示不主张诉讼时效的问题，故不认定中南公司提起本案诉讼已超过法定起诉期限。 综上所述，三亚市政府和三亚市房产局向辽宁 ...

，原告此次诉讼无证据证明其受到清算主体的授权，为此，原告以自己的名义从事民事诉讼属于主体不适格。另外，原告也无任何证据证明系本案两部轿车的所有权人，因此， 原告的诉讼主体资格是否适格；（2）本案应如何定性，双方的法律关系如何；（3）原告的诉讼请求是否超过法定的诉讼时效；（4）原告的主张是否有事实和法律 ...

请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定是同一性质 ；三、原告的损失如何某定及责任如何某担。对该三个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定 ...

请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定是同一性质 ；三、原告的损失如何某定及责任如何某担。对该三个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定 ...

请求过高。其死亡赔偿金、丧葬费损失应当按照1991年的《道路交通事故处理办法》予以确定，精神损害赔偿依法不予以认可。因为精神损害赔偿与死亡赔偿金按法律规定是同一性质 ；三、原告的损失如何某定及责任如何某担。对该三个争议焦点，本院评判如下： 一、本案是否超过诉讼时效的问题。民事诉讼时效是指权利人某过法定 ...

了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月23日就认定其专利权被侵犯，直到2002年7月才起诉，已超过诉讼时效。 第三人姚某某未 ，原告的起诉是否已经超过诉讼时效除分析以上争议点之外，审理本案还应当审查如下问题：唐河厂是否应当承担责任如果构成侵权，赔偿数额应如何确定 四、判决理由及主文 ...

未超出法律规定诉讼时效期间。故何某的该辩称理由，不能成立，该院不予采信。关于某某主张的利息损失的诉讼请求。由于某方在协议中约定了“如何某辞职， 以交易价格确定股票价值”的上诉意见，本院不予采信。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

十七条规定：“银行本票、支票仅限于在其票据交换区域内背书转让。”前门支行是如何将不同区域使用的转账支票转让到文安联社的呢瑞隆公司有充分的理由相信这 若干问题的规定》第某四条关于权利人向依法有权解决相关民事纠纷的国家机关提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断的规定，瑞隆公司于2010年 ...