3、本案原判适用保险法49、50条的规定是否正确。 被上诉人张某某未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正，请求 机构评残后，许昌市保险公司提出重新鉴定的申请，原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，认为许昌市保险公司申请重新鉴定 ...

纠纷一案，老城区人民法院于2006年12月28日作出（2007）老民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。刘某某提出再审申请，本院于2009年2月27日 答辩状。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名 ...

综上所述，申诉人的借款合同并未得到履行，申诉人与被申诉人不存在借贷关系，老城区法院的民事调解书违背了平等、自愿的原则，系被申诉人与法官恶意串通后强加给申诉人的， 。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名 ...

综上所述，申诉人的借款合同并未得到履行，申诉人与被申诉人不存在借贷关系，老城区法院的民事调解书违背了平等、自愿的原则，系被诉人与法官恶意串通后强加给申诉人的， 。所以，申诉人所言主办法官拒绝接受答辩状，纯系一派谎言。其次，庭审前，主办法官依法告知了当事人的诉讼权利及其诉讼义务，并告知了主审法官的姓名及 ...

增加诉讼请求，请求判令被告拆除在原告宅基地上所建的临街房。 被告提交答辩状辩称：原告一家系西安市人，1969年前后文革期间，原告父母不知道什么原因通过胡某 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回本诉原告孙某某要求本诉被告张某甲立即 ...

了陈某某与曾某某、李某合同纠纷一案中曾某某作为该案被告曾某法庭进提供过答辩状的事实。原告提供的证据客观，与本案具有关联性，予以采信。第三人曾某某、 复议决定书，决定驳回原告申请，维持本院决定。原告谢某某认为陈某某对李某及曾某某提起民事诉讼，侵犯了原告的权利，遂起诉请求法院判令座落在邵阳市大祥区X路财苑 ...

处方签名为邵月峰。 原审另查明；被告李某某和周某某在原一审期间提供的答辩状中称原、被告双方买卖合同属口头合同。李某某所办河南省正阳县三元仔猪繁育场未 赔偿责任，本院也不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决： ...

一体在限额内一并赔偿；蚌埠大地财保公司某称按15%扣除没有依据。 被告随州财保公司某答辩状意见为准。 被告怀远运输公司某称：原、被告应按过错划分各自责任；原告户籍 第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第六十五条、第 ...

和民事案件的裁判方式。因此，从这方面来说，他们倾向于把行政赔偿之诉作为民事诉讼中的诉来处理。 1994年5月12日，第八届全国人大常委会第七次 和法律、法规、规章等规范性丈件，并提交答辩状。合议庭应当在收到答辩状之日起5日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 2）审查诉讼 ...

有限公司，法定代表人是被告储^f，公司的名称中并没有“美国”两字。两被告的答辩状也与合作协议一样，在公司名称之前添加了“美国”两字。 本院认为，被告x, 款项的性质，原告也没有证据能够直接证明该款属于合作款。但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款的规定：“因证据的证明力无法 ...