财产保险合同纠纷一案，于2011年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，人寿财保津市服务部在提交答辩状期间向本院提出了管辖权异议。本院依法组成由审判员阿毅 属于插手民事纠纷案件。其所制作的询问笔录仍然可以作为本案民事诉讼证据的合法来源。在上述二份询问笔录中，赵伟和张新瑾关于本案财产保险合同签订内容的陈 ...

变更本案诉讼请求为x.51元（即被告返还原告材料差价x.98元，多付工程款x.53元，鉴定费x元由被告承担）。 被告亚鹰公司未向本院提交书面答辩状， 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

协议的内容。协议中约定了仲裁条款，但本案二被告在开庭前均未提交答辩状，亦未通过其他方式明确对法院受理此案提出异议，亦未曾针对合作协议申请 有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京书生数字技术有限公司、被告北京书生网络技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人造成的全部损失应获得足额赔偿。 被上诉人兴松公司和农行水果湖分理处未向本院提交答辩状。 本院认为，武汉市土地局与兴松公司签订的《批租合同》合法有效，合同 投资应含括在兴松公司应获得赔偿的数额内，但其投资的损失以通过民事诉讼或其他途径解决为宜。本案一审期间，湖北省高级人民法院[2001]鄂高法监一经再 ...

兰尉高速公路发展有限公司起诉书一份（复印件）；4、答辩状一份；5、庭审笔录、（2008）汴民初字第X号民事判决书及宣判笔录各一份。第三组证据 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 河南世纪行律师事务所的诉讼请求超出部分予以驳回。 案件受理费5950元、保全费2070元，河南世纪行律师事务所 ...

秦岭路营业部）运输合同纠纷一案，本院受理后，被告佳吉快运秦岭路营业部在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其与原告签订的运输合同中对地域管辖有约定，该案应 》及其背面的《货运合同约定事项》是被告为了重复使用、工作方便快捷而制作的格式合同的组成部分。诉讼中，原、被告虽对涉案《货物运单》（第三联：客户） ...

发生碰撞，造成原告邓某受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，要求被告方赔偿原告损失（略）.52元。 被告长安保险公司辩称，原告所诉 诉属实，但赔偿数额太高，无力赔偿。 被告利达运输公司、夏某未到庭，提交答辩状辩称，对交警部门的事故责任认定有异议，该公司车辆违章停车下客的行为，与 ...

条、第一百二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费825元、其他诉讼费410元、 、2005年4月8日和县消费者协会出具的函、2005年5月19日被上诉人答辩状、一审法院2005年11月22日的开庭笔录。证明上诉人在使用被上诉人的水泥 ...

及不能提供原件南丰农场否认与上诉人签订过任何协议书是错误的。最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第７５条规定：＂有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒 过任何协议书，上诉人根本没有原始协议书。５、上诉人自称：＂农场提交的《民事答辩状》未经农场班子讨论，１９９２年８月７日农场与彭某某签订的《协议书》 ...

合同纠纷一案，原告于2010年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，被告人保财险周口公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方之间属保险合同关系，应 x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...