系闫某、丁某二人真实的意思表示。⑵丁某在起诉状及《律师函》中对55%的股权转让已完全认可。 本诉被告金博士公司公司除同意闫某对本诉原告丁某提交证据的 某本人所签。该签名是对前一个民事行为的修改、变更；证据9证明事项不成立。⑴丁某保留的25%股权已于2004年8月16日进行了转让，转让后其金博士公司股东 ...

。合议庭于2008年11月27日、28日分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书（未指定举证期限）、 因此形成了一个新的1360万元的债务，三方约定在金伦公司超期不还的情况下，以1360万元计算超期利息应当合法有效。 因被告认可原告提供证据1中 ...

请求解除分包合同的仲裁请求，且该裁决已发生法律效力。上述直接证据与间接证据形成了一个完整的足以证明艺成园公司欠王某某货款的证据链，但原审法院片面采纳艺 法院将本案移送海淀法院审理时，并未就管辖问题提出上诉，并向海淀法院提交了起诉状并参与了诉讼，应认为其已认可海淀法院对本案拥有管辖权，因此，对于王某某的 ...

票据；爱帮科技公司和爱帮信息公司提交的网页打印件、公证书、公证费发票、起诉状、判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 本案涉及问题较多，下文分类 以不同案由重新起诉。 “一事不再理”是古老的法律原则，它在民事诉讼中的意义主要在于避免被告因同一行为受到双重惩罚，避免原告因同一行为获得双重利益。通过 ...

沉“鲁黄渔0167”轮的唯一的、具有最大嫌疑的肇事船舶。 “航拖1001”是一个拖带船队，于2001年9月18日1400时从上海港朱家浜码头拖带载有一台 起诉。原告的起诉未超过法律规定的两年诉讼时效。虽然原告最初起诉状中的被告航道局的名称、地址有误，但青岛海事法院已经准许原告进行变更，本院不再另行审查 ...

宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理。向被告天宏公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2010年6 。证人无法讲述具体名称，但能找到李某甲家。三份发货清单的收货人是证人签的名，备注栏上的“未发设备”真实，“未发的货物”是证人所写；这些设备是 ...

人诉称，1995年至1996年期间，在东营区X路两侧、西营桥南自发形成了一个水果市场。随着市场扩大，阻挡交通的情况日益严重。市政府为此多次召开现场办公会并 没有收益、处分权。四、招商广告的内容是出售房屋，每平方米1200元。原告在起诉状中称招商广告的内容是投资，这与事实不符。五、原告称答辩人在筹建果品 ...

证上记载的面积5500㎡少1044㎡。上诉人申请再审，重庆市第四中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）渝四中法民再二字第X号民事裁定书，裁定撤销原一 .29元及资金利息缺乏事实依据。从被上诉人在起诉状中陈某“原告多次催促被告结算并支付尚欠的工某某，但被告却违反了实做实收，按时结算的诺言，以 ...

支持。关于卢某某提出原审超决诉讼请求的问题，经庭审询问，卢某某认为物质公司的起诉状诉求的是2005年6月5日货款x.7元、2005年8月12日货款x元 是卢某某，一审中物质公司放弃了对张衡铸造厂的起诉。一审认定张衡铸造厂系卢某某开办的私营企业，在营业执照被工商机关吊销后，由卢某某承担民事责任理由不当。 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)：尹某某，男，X年X月X日出生，汉族，系深圳市龙岗区X镇 法院漏裁公告费。受理案件后，由于找不到鸿威公司，原审法院采用公告送达起诉状，尹某某花费公告费600元，应由三被上诉人共同承担。综上所述，原审法院认定艺 ...