通沁北物流有限公司(以下简称：沁北物流)与被告张某乙为挂靠经营合某纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序 基于挂靠经营合某关系拖欠原告服务费6000元及保险费57079.51元，同时基于民间借贷关系欠原告借款本金15万元的事实毋庸置疑，其行为已构成违约，应承担违约责任。 ...

称：上诉人于2009年11月2日收到了由河南省洛阳市涧西区人民法院寄给我的起诉书，举证通知书、开庭传票、应诉通知书，知道了的孟某乙、马某某于2009年 沛县，此案应由沛县人民法院审理。 本院经审查认为：本案系借款合同纠纷，根据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，除当事人另有约定外，应 ...

诉樊某某建设工程施工合同纠纷一案，宏盛公司于2009年4月22日来院起诉，次日本院决定受理，2009年5月11日本院将应诉通知书、起诉书副本、举证通知书 、被告反诉请求，本案争议焦点为：一、本案是民间借贷纠纷还是建设工程施工合同纠纷即原告诉求标的50万元是借款还是偿还支付实际施工人的工程款二、原告的诉 ...

27.8万元。 石某向本院提交的起诉书为打印文件，该起诉书原本打印的案由为“民间借贷纠纷”，该案由被手书文字涂改为“股东出资纠纷”。本院在本案开庭审理时要求石 不变更诉讼请求。 本院就本案法律关系向石某释明后，石某认为本案是借款合同纠纷，但最终法律关系的性质由本院决定。本院的意见为：本案中并不存在借款 ...

提起诉讼，要求李某向王某某返还借款33万元。 王某某向本院提交的起诉书为打印文件，该起诉书原本打印的案由为“民间借贷纠纷”，该案由被手书文字涂改为“股东出资 变更诉讼请求。 本院就本案法律关系向王某某释明后，王某某认为本案是借款合同纠纷，但最终法律关系的性质由本院决定。本院的意见为：本案中并不存在借款 ...

年3月23日受理并向原告发出了传讯令。 原审法院认为:本案是涉港民间借贷合同纠纷，在原告向法院起诉后，被告虽又以同样的事实向香港特别行政区有关 免行为，法院认定的利息也是尊重当事人意思自治，并不存在矛盾。 本院认为:本案属借款合同纠纷。因当事人是香港居民，故本案属涉港案件，根据《最高人民法院关于审理涉 ...

封丘县X镇X村委会民间借贷及劳务合同纠纷一案，原告于2009年6月26日诉至本院，本院受理后，于2009年7月8日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书 及垫付款605元。 被告封丘县X镇X村委会于判决生效后十日内偿还原告翟某某借款1000元及利息，（利率10‰，利息自2002年农历腊月18日起至还清之日 ...

2）邹某甲向某戚、朋友、邻居、职工及职工的熟人借款系民间借贷行为，部分债权人以民间借贷纠纷为由向某院起诉，已被法院确认为合法行为，且其借款 该承诺书盖有开县先锋汽车销售服务有限公司的印章和邹某甲的签名）。 （6）国家开发银行资金借款合同复印件，证实2007年6月20日青田家具公司与开发银行签订合同，由 ...

工程开工在协商。”2008年2月25日，昆明市西山区人民法院开庭审理杨某某诉徐某某民间借款纠纷一案（2007西法民初字第X号），杨某某在该案中主张要求徐某某赔还 某某提交的证据是：另案的《起诉书》、《庭审笔录》、证人周某某的证言、徐某某从昆明中院调取的另一建设工程施工合同纠纷案的证据材料。法院对杨某某 ...

在原告深圳市深华工贸总公司诉被告香港坚拿有限公司及第三人珠海市金城贤玉房产开发有限公司借款合同纠纷一案中，第三人表示在与黄某玉合营时，黄某600余万投资款 委员会裁决书等六份书证，均证明珠海东北金城房产开发公司向上述六人借款，被确定为民间借款； （2）证人田某某证言，证明其是珠海东北金城房屋开发公司的 ...