返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第15条之规定，如果借款合同中对利息 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由袁某负担。 本判决为终审判决。 审判长xxx 审判员xxx 代理 ...

的，与事实不符，且公安机关也对答辩人涉嫌非法经营以证据不足为由撤销了案件。因此，答辩人的借款行为符合法律规定，应受法律保护。一审认定事实清楚， 借款人死亡后，出借人要求借款人的遗产继承人在继承借款人遗产的范围内偿还出借人借款的民间借贷纠纷案件。处理本案的前提，一是要查清借款人死亡时是否遗留有遗产，二是 ...

提供有力证据证明利息的具体数额，参照《最高人民法院关于国际金融危机形势下做好涉及民间借贷纠纷案件审判工作的指导意见》中第7条的规定，对应当支付利息有约定 按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，由被告马某某、巴某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

从2005年6月10日起计付逾期还款利息。按照《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知(法［2011］X号)》第六条， 双方约定的银行帐户上。后因承建天隆购物中心工程过程中双方发生了纠纷，2010年1月25日贵港市西江房地产开发有限公司支付第一笔工程款，对该工程的 ...

原告胡某。 被告谢某。 原告胡某为与被告谢某民间借贷纠纷一案，于2011年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹耒 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2900元，由被告负担2386元，原告负担514元。 如不服本判决，可在判决书 ...

外，没有向本院举某。 根据当事人的陈述、举某、质证、辩论意见，本院确认以下案件事实：2009年12月19日、12月31日，被告分两次先后向原告共借款 后经原告多次讨要，被告至今未还。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。依据有关民事法律规定，民间借贷对有无利息没有约定或约定不明时，应视为不支付利息。 ...

，并于2012年2月28日与另一案原告张某诉被告孟某、宋雪的民间借贷纠纷案件合并公开进行了第二次审理。原告孟某和被告张某两次开庭审理均到庭参加诉讼 诉无关，不是同一笔借款。 经审理查明，原告与被告张某系朋友关系，双方之间常有借贷往来。两被告系夫妻关系。2010年10月29日，被告张某以向他人出借为由向 ...

承担连带清偿责任的条件的显然不成就。综上，我在原告黄某甲所诉民间借贷纠纷案件中不承担任何某事责任，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张， 的举证期限届满后，针对某一特定事实或特定证据或者基于特定原因，人民法院可以根据案件的具体情况，酌情指定当事人提供证据或者反证的期限，该期限不受“不得少于三十日 ...

实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。在民间借贷纠纷案件的审理中，首先看当事人之间的合意，即借据是否真实有效，本案被告王某 负有举证责任的当事人，在本院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果， ...

家居住为由，要求把本案移送到重庆市X区人民法院管辖。本院认为，此案系民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，此案应当由 本判决生效后十日内偿还原告借款本金16000.00元（壹万陆仟元）。 案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由被告聂××承担。 如果未按本判决 ...