月15日将我种植的价值4500余元的56根重阳木砍伐后转卖他人，现要求被告王某某赔偿我的花木损失4500元并承担本按的诉讼费用。 被告王某某辩称，原告江某甲出据2005 明芬与孙某学协商，孙某学对蒋明芬的损失进行了赔偿。原告孙某学认为段某华出售的水管质量有问题，所造成的损失应由段某华负责，故要求段某华 ...

日，被上诉人撤离工地时，上诉人进行了全面验收，根本不存在任何质量问题。2000年2月3日发现水管常流水，渗透地基，天寒地冻出现了裂缝，事过二年多后上诉 质量问题，双方当事人均负有一定的责任。虽然上诉人的房屋存在一定质量问题，但上诉人主张被上诉人应赔偿其经济损失5000元，由其自行维修，只有上诉人本人的 ...

人与被反诉人会议纪要中，对上述质量问题被反诉人同意支付上述费用。不合格窗户686平方米×250元/平方米，应赔偿17.15万元。4#楼用冷镀管水管 故维修费4011元的反诉请求本院不予支持；窗户、上下水管质量问题，其一，1999年2月11日经洛阳市建筑质量监督检验站验收，该工程合格，其二，1999年3 ...

被上诉人张某某指定的位置将水塔置于被上诉人家厨房外墙一侧的软土地面上并与进水管连通”的事实提出异议，认为被上诉人张某某购买水塔后用其工具自行运送回家并 支架失稳，并无证据证实系被上诉人徐某某生产的产品存在质量问题导致水塔倒塌，故被上诉人徐某某在本案中不应承担赔偿责任。一审判决认定被上诉人徐某某承担相应 ...

天，去现场的人并未对原告的阀门进行维修。2、原告房屋的水管、阀门没有任何质量问题，跑水与被告无关。3、12月7日，现场进行加压供水时 原告维护其合法权益而支出的费用，因此，本院对于原告要求被告周口现代城建设有限公司赔偿财产损失4623元及鉴定费用2000元的诉讼请求予以支持，对于原告要求被告支付交通费 ...

民，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。 上诉人侯XX因财产损害赔偿纠纷一案不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决向本院提起上诉 。 本院认为，侯XX以XX房地产公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求XX房地产公司赔偿损失x元，XX房地产公司则以双方主体不适 ...

被告液化气公司辩称，原审被告中心小学不具有发包人主体资格而签订发包合同，由于建筑质量问题而导致第一次爆炸，爆炸后中心小学对原审原告家维修时将液化气计量表 向房主询问的义务，被申诉人李某未经询问，误将液化石油气管道单元阀门当作水管总阀，酿成事故，具有过错，应承担30%责任。本案经本院审判委员会讨论决定， ...

李鲁民，洛阳市政府法制服务中心第三事务所法律工作者。 上诉人侯某某因财产损害赔偿纠纷一案不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院 后退回。 本院认为，侯某某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格 ...

被告液化气公司辩称，原审被告中心小学不具有发包人主体资格而签订发包合同，由于建筑质量问题而导致第一次爆炸，爆炸后中心小学对原审原告家维修时将液化气计量表 向房主询问的义务，被申诉人李某未经询问，误将液化石油气管道单元阀门当作水管总阀，酿成事故，具有过错，应承担30%责任。本案经本院审判委员会讨论决定， ...

第X号房屋司法技术鉴定书，认定涉案房屋地面漏水的原因为室内给水管道施工质量存在缺陷造成水管破裂所致，可以排除业主装修房屋和使用不当的因素。被告方齐开发公司 缺陷造成房屋所有人财产损害的，房屋所有人可以向建设单位提出赔偿要求。出卖人交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。原告苏某 ...