、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部（以下简称保险营销部）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开 保险营销部不予赔偿，但《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

。 原告刘某甲诉被告郑州市公共交通总公司（下称公交总公司）、李某丁运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲 10万元。租赁期内被告李某丁每月交纳管理费500元，线路使用费1500元。该租赁合同同时约定，被告公交总公司依据规定对客车的经营活动进行管理、检查和处罚。 又 ...

。北良公司委托福百盛公司代签从赤湾到上述合同约定交货地点的水路运输合同，并代办托运事宜，最终良和公司将运输任务交给唐某某以其所有的“桂顺128”轮承担。 公司的申请解除了对“桂顺128”轮的扣押。 本审判员认为：本案是一宗水路货物运输合同货损纠纷。福百盛公司的委托人北良公司诉称，良和公司是涉案货物从赤 ...

某某认为，船舶由张某某经营，张某某为承运人。 本院认为，本案为水路货物运输合同纠纷，因案涉水路货物运单上明确载明：承运人、实际承运人、托运人、 本案货损赔偿责任人的确定问题。 上诉人认为，本案的承运人为张某某，根据合同相对性原理，被上诉人农垦黔江公司的货物损失只能由承运人张某某承担。 被上诉人农垦黔江 ...

律师。 上诉人广州南方友联船务有限公司(下称友联公司)因与被上诉人开平市均明运输服务有限公司(下称均明公司)、广东省开平涤纶企业集团公司(下称开平涤纶公司) 的货物以及友联公司是承运人。 本院认为，本案是一起水路货物运输合同纠纷。各方当事人争议的焦点是运输合同的效力以及均明公司是否拖欠友联公司运费两个 ...

某某。 原告上海美晨机械设备有限公司为与被告上海合德国际货物运输代理有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，于2011年1月26日提起诉讼。本院于次日 关于原、被告之间法律关系认定的争议 原告提供了国内水路集装箱货物运输委托书，用以证明原被告之间是货物运输合同关系。被告对该委托书的真实性没有异议，但认为 ...

“民生公司”）、被告四川长通港口有限公司（以下简称“长通港口公司”）通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年12月21日向本院提起诉讼。本院于12月28日 运输区段内，故对原告作为多式联运经营人的赔偿责任和赔偿限额，应适用调整水路运输区段的《水规》的相关规定，原告无权享受单位赔偿责任限制。两被告还 ...

轮船有限公司(下称海华公司)、浙江省台州市椒江滨海航运有限公司(下称椒江公司)、丁某某水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿 报告》，各方当事人没有异议。《调查报告》认定本次事故“是一起严重违反危险品运输规定的责任事故”，并对事故的发生情况和原因作了如下的说明和分析论证 ...

上海波蜜食品有限公司(下简称波蜜公司)诉被告上海海华轮船有限公司(下简称海华公司)水路货物运输合同纠纷一案，本案系“华顶山”轮沉船事故引起的系列货损赔偿 实行严格责任。厦门海事局经调查已认定“华顶山”火灾沉船事故是一起严重违反危险品运输规定的责任事故，被告海华公司对此认定未持异议，且不能证明事故的发生 ...

：王某某，该公司干部。 原告大连吉海谷物有限公司诉被告南宁航运总公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2004年12月23日受理后，依法由审判员邓宇 佳之间关系与本案无关，二者不属于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，不论是否涉嫌经济犯罪 ...