众联专利代理有限公司专利代理人。 蔡某某因与赵某某专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2004)宁民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 由于公证书被确认为定案证据，故根据公证书所载明的购买过程，结合证人证言，消费者可以单独购买到被控侵权产品，那么作为销售者必然单独销售了这种产品。蔡 ...

，广东世纪华人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏雅芳婷家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市X镇工贸园区。 法定代表人吴某某，该公司董事长。 委托代理人张平 ，才会注意到外包装标签及两侧的“江苏雅芳婷家用纺织品有限公司”字样。在普通消费者已注意到“华伦天奴·卢迪”和V型图形及文字商标的前提下， ...

”字样，使普通消费者难以区分原、被告商品服务的来源，对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规，侵犯了原告的合法权益，给原告 的人数提出副本，同时预交上诉费2610元、邮寄费300元，合计2910元(收款单位：江苏省高级人民法院，开户银行：南京农行江苏路分理处，帐号（略），汇款后将 ...

上海弘奇永和食品发展有限公司（以下简称弘奇公司）商标侵权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2005）连知初字第X号民事判决，于2005年11月 ，在特定场所销售‘永和’牌豆浆来实现的。由于豆浆即卖即食的特点，消费者主要通过经营者店内的服务标识进行辨别”的认定不具有合法性和客观真实性。被上诉人的 ...

等，属于《商标法实施条例》第三条规定的商标使用方式，该方式足以使消费者误认为其提供的“永和豆浆”与弘奇公司的豆浆商品之间存在某种特定的联系， 人民法院预交上诉案件受理费3510元，其他诉讼费200元，合计预交上诉费用3710元。江苏省高级人民法院开户行：南京市X路分理处，帐号：（略），（汇款凭证复印件 ...

权的情况下，以佛山市摩力克布业有限公司盐城专卖店名义经营布业，误导消费者，其行为侵害了原告的合法权益。 据此，原告张某经营部诉求：1.判令被告立即停止 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长李萍 代理审判员仇国锦 代理审判员葛丹峰 二○○六年一月 ...

”字样，使普通消费者难以区分原、被告商品服务的来源，对被告的商品服务产生混淆。被告的行为违反了我国商标法等法律法规，侵犯了原告的合法权益，给原告 的人数提出副本，同时预交上诉费3510元、邮寄费300元，合计3810元(收款单位：江苏省高级人民法院，开户银行：南京农行江苏路分理处，帐号（略），汇款后将 ...

获得的96上海市场“名特新品”特别推荐产品证书、绿色建材产品推荐证书、中国消费者协会推荐产品证书等，及浙江日报社等单位确认立邦公司的立邦牌油漆 份，同时预交上诉案件受理费人民币30,010元，其他诉讼费人民币400元，上诉于江苏省高级人民法院(省高院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处；帐号：（略 ...

李静传，北京市中瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)苏州蓝天科技有限公司，住所地江苏省苏州市金门商城接仙坊X号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人朱 应承担相应的法律责任。上诉人称其已依法对涉案信息进行了审查，该信息系消费者对蓝天公司的评论，不属于法律禁止传播的信息。在无证据证明该信息 ...