2004年10月27日向原审法院提起诉讼，请求判令陈某甲赔偿汽车被盗赔付款（略）元，被盗汽车估价费1670元，并承担诉讼费用。 案经原审法院审理认为： 乙在原审诉讼中提供的本案讼争车辆的保险单、价格鉴定结论书，原审判决确认本案讼争车辆被盗时市场价值是（略）元，处理并无不当，本院予以确认。综上，本案讼争 ...

双方就赔偿问题多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告汽车被盗损失x元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张在举证期限内提交 的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告桂林市天河物业服务有限责任公司赔偿原告雷某某车辆损失x元。 本案案件受理费7300元，因适用简易程序审理减半收取 ...

户时交纳如下费用：1、车辆购置税3547元；2、车船使用税50元；3、汽车反光号牌、机动车行驶证及机动车登记证书工本费合计125元；4、车辆通行费(即成都市“ 予以部分支持，被上诉人富馨物管公司的赔偿比例本院确定为20%。上诉人罗某某支付的养路费有效期为两个月，其汽车被盗之日距离有效期只有几天时间，故 ...

，被告的辩解不能成立。关于汽车被盗的责任，被告认为其无过错，保安人员已阻拦盗车人将轩开出停车场，所以不负赔偿责任。这一辩解，恰好证明其 年九月十七日)”。 二、变更昆明市中级人民法院(2000)昆民初字第X号民事判决第一项“由被告赔偿原告财产损失（略）.54元(判决生效后十日内支付)”为：由上诉人云南 ...

内的价值x元的汽车轮胎被盗。李某某、谢某敏即向公安机关报案，该案至今未破。李某某、谢某敏先后多次到汽配市场要求赔偿，汽配市场同意赔偿x 一）款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1734元由上诉人南阳汽车配件市场负担。 本判决为终审判决。 审判长牛晓春 审判员孙建章 审判员刘琳 二〇〇 ...

事故如何承担责任的司法解释，本案肇事车辆不属于被盗车辆。因此北京通利达汽车租赁有限公司应当在本案中承担连带赔偿责任。 被上诉人张某某未到庭答辩。 被上诉人北京通 本案肇事车辆的登记车主，不应对该车辆在被诈骗期间发生的交通事故承担赔偿责任。原判处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

在韶关市武江区沙洲尾芙蓉新城金洲路金洲明珠酒店门口车牌为粤x的白色“奥德赛”汽车被盗了。他听保安讲该车是被三个男子用钥匙开走的。 2、公安机关制作 跨省流窜作案，所盗车辆大多没有追回，情节后果严重，归案后认罪态度不好，又未能赔偿被害人的损失，没有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二 ...

本院提交下列证据： 17、立案决定书原件1份，以证实被告丁某所有的湘x小型汽车被盗； 18、全国被盗抢机动车原件1份，以证实被告丁某购买的湘x小型 一条规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，保险公某不予赔偿。由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被盗抢期间肇事的情形，保险公某均应 ...

三人XX保险上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，但肇事车辆系被盗车辆，根据相关保险条例规定，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明，2009年6 、第三人XX保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海XX汽车服务公司2,000元； 二、被告缪XX应于本判决生效之日起 ...

交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担责任”。该规定免除了被保险机动车被盗期间发生交通事故时，保险公司对财产损失不承担责任，但并未免除保险公司对人身 。鉴予本案当事人焦某某、徐某乙已与李某己、商丘市运通汽车出租服务有限公司达成赔偿协议。故原判主文第三项应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...