，其本身不受国家税费改革及湘潭市取消二、三桥通行费的影响。双方签订的《承包经营招标竞标方案》中约定总费用为5000元/月，其中承包费4600元（含路桥 公司的协商，2008年5月21日，双方签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》，合同约定承包期内，上诉人张某每月上缴承包费2430元、保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_32396241.html-了解详情
其本身不受国家税费改革及湘潭市取消二、三桥通行费的影响。双方签订的《承包经营招标竞标方案》中约定总费用为5000元/月，其中承包费4600元（含路桥 人杨某乙与被上诉人湘运湘潭县公司正式签订了《湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书》。该合同对竞标方案中的承包费予以了调整，承包费从每月4600元下调 ...
//www.110.com/panli/panli_32395199.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7536304.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7535888.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7531675.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7528848.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7527830.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7526379.html-了解详情
告诉称，2008年5月21日，原、被告签订了“湖南湘潭汽车运输总公司车辆承包经营合同书”。合同约定：原告每月交纳费用为3980元，其中承包费2430元、保险费 政策性运价调整或有关税、费收取标准的调整，双方协商重新确定上缴承包款。合同签订后，双方均按约履行了义务。2007年12月10日，湖南省人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_7525391.html-了解详情
要求赔偿标准按法庭辩论终结前法院所在地上一年度城镇居民标准计算。 被告宁乡县诚名汽车运输有限公司辩称，①答辩人不是本案当事人，对原告的损失不承担赔偿责任。答辩 一份，证明本公司已赔付1万元给原告方。5、承包合同，证明事故不由我公司负责。 被告长沙市X路运输有限公司为支持自己的抗辩理由，向法庭提交了两份 ...
//www.110.com/panli/panli_228368.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务