是被告的，加之不懂法，认为虽然离婚但是外人也并不知晓,以为只要原购房人签字即可,更没有想到离婚协议房屋产权的变更问题。房屋卖后所有的钱均用于原告还债和原家庭 原告是否在场;2.原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效;现就以上两个焦点作如下评析： 焦点一，签合同时原告是否 ...

、吴某某夫妻财产约定的公证是否有效。综合原告方提交的证据及吴某某的陈述，足以推翻该公证的内容，诉争房应为原、被告家庭共同共有财产。两被告在离婚前夕将该房屋擅自 万某乙自导自演地自己告自己，其目的是反悔当初订立的经公证的夫妻财产约定协议；诉争房不是万某大家庭的共同财产，而是万某乙与吴某某的共同财产；建房 ...

原审认为，1998年4月6日原、被告签订经过公证的协议，性质是债权转让协议。该协议并不违反法律规定，应为有效协议。2005年被告张某以合同纠纷对贺庄居委会 对3无异议。对4、对证言无异议，对5，与本案没有直接关系，向哪个单位申诉没有注明，申诉是否行使不明。对6，与本案无关，根据法律规定，单位证明应有 ...

导致本案的产生； 原告强调最终武汉市中级人民法院已裁定将原告与李某某的离婚判决全部予以撤销。 第三人顾某、冯xx对此证据无异议，但认为与本案缺乏关联性。 6、 被告提供的证据可以确认，如果该协议是真实的，显然双方对该款项的退回是附条件的，即双方约定在一年学习结束后当英语没有得到明显提高时，则将款项退回 ...

、倪某丙的主张某甲立，本院予以支持。 二、倪某潮将讼争的房屋赠与张某甲是否有效 蔡某、倪某乙、倪某丙认为，倪某潮所立《凭条立约》 现状变更时，须到房屋所在地房管机关办理所有权转移或房屋变更登记手续”，本案的赠与属不动产赠与，不仅没有公证，更没有办理过户手续，故赠与行为无效；再次，倪某潮将财产赠与其非法 ...

原告王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，学生。 委托代理人王某乙，男，汉族，X年X月X日出生，系原告父亲。...

涵民字第X号。1999年8月31日黄某己、黄某乙、黄某丙凭公证的协议书向莆田市土地管理局办理变更《国有土地使用权证》。尔后，因原审原、被告兄弟姐妹 成立。原审判决审理当事人没有争议的事实，脱离双方争议的事实及诉求进行审理，审非所诉。4、本案《房产分析契》已经成立，故应认定合同有效。合同是否成立及生效与 ...

原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

王某乙与第三人李某某之间的房产转让行为。 另查明，被告王某乙与许某某原为夫妻，双方于2007年4月7日签订离婚协议，协议约定：无财产纠纷，未对 弄虚作假。被告王某乙对真实性无异议，但认为没有弄虚作假。被告许某某没有异议。第三人李某某对真实性无异议，但提出不能证明房产是否占用及李某某与王某乙恶意串通。 ...

债权；汤某磊虽然于2004年7月已经去世，但河南租赁公司并不知情，其通过公证的方式依法催收债务，说明河南租赁公司是在积极主张债权，因此，2005年3月22 该债务的转移，因此，该债务转移是合法有效的，故依据袁某某与汤某磊各继承人所达成的协议，袁某某应承担本案债务的还款责任。上诉人袁某某只承担30万元 ...