卡一份。证明该房是经济适用房，至今未办房产证；购房人仅拥有有限产权，没有处置权。 第六组证据：证据1、李某某的身份证、户口、结婚证复印件各一份。证明李某某 证据证明李某某在签购房协议前就清楚知道该房屋是单位集资置换的经济适用房；对第三组证据有异议，与本案无关。因本案争议焦点是买卖合同是否有效；对第四组 ...

某乙、罗某丙买房后郭某丁于当日与谢某壬解除了原来的购房合同，并退回了谢某壬原先交纳的30万元购房款。3、2009年8月11日郭某丁与信用联社签订的“ 某丙装修完毕后开张营业，但一直没有办理房屋过户手续。 本院认为，本案争议的主要事实是罗某乙、罗某丙与郭某丁签订的房屋转让协议是否有效，郭某丁和罗某乙、罗 ...

日贷款320万，8月30日贷款200万，但不知道邹某甲贷的款是如何开支的，也不知道贷款是否入账。 （4）证人王某戊（万州兴业房地产开发有限公司工作人员 三楼X余平方米、价值450万余元的购房合同为有效合同，事实上邹某甲也没有在向某峡担保公司承诺的时间内办理相应的房产证提交给三峡担保公司，故其辩解理由不 ...

甲的房屋（本案诉争房屋）系同一栋楼、同一单元，且系紧邻的上下层，还显示郜小红领取房产证的时间为1998年5月26日，与卢某甲领取房产证的时间相同 确定本案的争议焦点是：卢某甲与任某某于1998年8月31日签订的房屋买卖协议是否有效，任某某的诉讼请求能否成立。 针对争议焦点，卢某甲主张该买卖协议无效，任 ...

X路X号X栋X-X号房屋房产证原件借走，约定2010年7月16日归还，但一直未归还。 本院认为：一、两份买卖合同是否有效。《中华人民共和国物权法》第二十 及补充协议，系第三人李某丁作为购房人转卖被告黎某某所有的房产的行为。 三、赔偿金额。三方签订的购房补充协议约定：“二、甲方在收到乙方所付房款贰拾万元 ...

陈某某与被上诉人华庭公司签订了两份《购房合同书》，该两份合同书上注明的合同当事人仅有上诉人陈某某与被上诉人华庭公司，没有被上诉人何某某；华庭公司在该份合同 收取的代办证费用、水电安装费是否合法。 关于诉争的两份合同何某有效的问题。依据本院查明的事实，诉争房屋是村民自建房，已办理房产证，是二手楼，并非华 ...

作用，介绍过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动； 村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...

作用，介绍过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动； 村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...

作用，介绍过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动； 村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...

作用，介绍过程中没有隐瞒房屋情况，客户是基于差价原因而自愿承担风险,房屋买卖关系应以购房合同为准,被告欧亚公司是租赁了被告长城保险河南分公司的房屋进行销售活动； 村改造房，且在规划许可范围内，根据购房合同约定，其对社会销售,因我公司不是合同相对人，合同是否有效与我公司无关。 被告长城保险河南分公司辩称 ...