与原告、被告郭某某确实系合伙关系，不存在郭某某中途退伙的情况。原告给他人出具的欠条，是代表其三人的行为。其同意支付给原告其应承担的份额。 原告提交的证据有：1 原告等谈话的录音，但谈话时其说过其后来已经退伙了，这在原告的录音中没有体现。对证据2本身的真实性无异议，但对刘某某在该材料中所述三人系合伙关系 ...

人还款，我都给打收条，凡是我给打的收条，我都承认。上诉人给我还款只有一个账号，我没有见过另外的账号。一审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉人的上诉。 元的借条和x元的欠条，无论是从形式上还是从内容上看，均没有联系，张某主张x元是从x元延续下来的，本院不予支持。张某提供的电话录音，从录音内容上不 ...

月28日。 6、原告与砖厂会计魏和平等人的谈话录音，证明被告将欠条撕毁的事实。被告质证称，该录音资料不完整，不具证明力；且内容也不属实 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定 ...

，张××向涞水县房地产开发公司交纳的管理费和图纸费共计25000元，后因工程没有下来，张××要求我马上还钱，后来张××带领两个社会闲散人员逼迫我出具了 不同意质证。韩××还提供了古连书与张××的电话录音，用来证明实际欠某只有70000元；张××认为该录音不能证明只欠70000元。以上事实有当事人在二审 ...

本案没有关联。证人应当出庭作证。证人证言相互予盾。被告之间的账目往来与原告无关。对录音内容无异议，但记录不全面，不真实。证据12、13被告未在举证期限内提交不予 不真实。证人之间的证词相互矛盾。对证据2中王某乙给李龙贵出具的收据、欠条没有异议。因为工期紧，我找原告王某甲去帮忙。李平均一直有病，工地一直 ...

，因该录音杂乱不清晰，不能全面反映客观事实，并无原告认为欠条是伪造的录音，且原告有异议，不认可其内容，故不予确认；对被告证据2，虽然是被告公司的 日出具的欠条可以佐证，原告当时4个月的工资至少在7000元以上，对被告辩解原告只有1000元月工资的意见，因缺乏事实证据，本院不予采信。双方签订的劳动合某书 ...

时所打，更不值得一驳，根本不符合常理，世上哪有还钱打欠条的道理。正常情况下，归还欠款只有两种形式：（1）如果是一次性还完欠款，自然要收回借据，或 笔5000元有卢长青、周俞臣在场在广场工行门口还的。我借对方钱没有约定利息，一审中我提供录音资料已证实苏某某承认我还款事实。苏某某认为：被告总共借我x元，都 ...

出庭作证，不能作为判断的依据，同时经济往来应以收据、欠条、借据等手续为准。 2、电话录音。用以证明原告从被告处拿走茶叶的事实。 经质证，原告 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。...

韩振峰借原告何某某款出具有欠条，并约定有还款时间为2000年年底，借款事实清楚；被告王某某否认是其丈夫韩振峰书写，没有提交相应证据加以证明，被告王某某辩解 无关；对证据材料2、3均有异议，认为证据材料2只有一个调查人，程序不合法；证据材料3是另一案件的录音，与本案无关。 本院认为，上诉人提供的证据材料 ...

事。（2）2009年元月21日、22日王某给谢某某打电话的录音，主要内容是：黄某乙欠你的是货款，我想住只有一、二十万，没想到欠那麽多，欠款的事我都不知道。 因欠你的钱前一段我出去了，欠款的事王某不知道，欠条上签字是我骗王某签的，欠的款是咱俩做生意还没有算账。我已经还一部分了。该证据证明黄某乙借谢某某的 ...