16日，经依露得力公司全体股东同意，周某分某与宋某及阎连斌达成股权转让协议，共以12.25万元取得依露得力公司24.5%的股份，成为依露得力公司股东。后 行为是无效的。三、周某取得公司股权后未转让、出售或继承，没有发生任何变更。四、依露得力公司2010年7月30日作出的股东会决议伪造了周某的签字，应属 ...

与韦某于2006年10月31日签订的《股权转让协议》无效；2、确认友容公司2006年10月31日的股东会议决议无效，撤销友容公司现工商登记状况，恢复 》规定的增资数额一致，因此可以认定，虽然周某本人没有在2007年2月5日的《广西友容投资有限公司股东会决议》和《广西友容投资有限公司章程修正案》上某字， ...

乙、严某甲、叶某。至此曾某在中方德宇公司已无股某。 上述股某转让协议及股某会决议均签有曾某的名字。 另查明：曾某自2006年3月至2006年12月作为 宇公司其他股某有理由相信丁某有权处分曾某的股某，不符合客观事实，且没有证据证明股某转让协议中“曾某”签名系丁某所为。4、曾某至今未收到严某甲、严某乙、 ...

主体适格。 第二组证据为2006年12月15日签订的三份《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司原股东会决议》、《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司新股东会决议》、 债务清单》，虽然在形式上只有原股东邓某贤的签名而没有唐某甲、孙某的签名，但其内容与2006年12月20日股东股权转让协议及该组证据中的其他证据相 ...

章程第六章的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分出资。股东转让出资由股东会讨论通过。本案原、被告签订股权转让协议前，业已依照公司章程规定召开股东会 》、签署免去被告李某某为公司法定代表人及任命原告杨某某为公司法定代表人的股东会决议、签署广州市品质金科商贸有限公司章程修正案； 三、被告李某某在本判决 ...

的10万元分歧亦是由此产生。 以上事实，有原告柳某某提供的《股权转让协议》、股东会决议、两张收据及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，原告柳某某与 情况以及双方提交的证据和法庭陈述来综合分析。没有股权转让价格并不意味着股权价格需按照注册资本金的比例计算，因为股权价格随着公司的经营情况发生变化，故对于被告 ...

无偿转让是没有依据的。二、股权转让协议中约定了股权价格是195万元。三、股权转让时公司是有资产的，任某某说公司资产只有4万余元没有依据。四、公司股东转让 195万元，并以所持全部股份为限对公司承担责任。从杨某提供的上述股东会决议及出资转让协议的内容来看，不能得出杨某以195万元的价格将其所持股份转让给 ...

行政法规的规定，但经某京明正司法鉴定中心司法鉴定，申请材料中的股权转让协议和股东会决议中并没有黄某的签名，且庭审中王某亦认可“黄A”三字系其代签，故 工商登记档案、1997年的《开业登记验资报告书》、《开业登记验资说明》，公司股东只有王某和“黄A”，该“黄A”是虚构的，实际并无该人，王某为设立公司购买 ...

元；法定代表人为马某某。2006年8月10日，品美思源公司召开第一届第二次股东会决议，全体股东一致表决同意原股东刚绍鹏将其在品美思源公司的全部股份5000 意思表示。马某某、廉某某的相关辩称没有法律和事实依据，该院不予采信。又因夏某某、闻某某于2008年8月，即股权转让协议签订之后才对上述被欺诈的事实 ...

某应该另行起诉。二、丁某某与刘某间的股权转让是有偿的，刘某认为股权无偿转让没有依据。《股权转让协议》中约定了股权价格是8.4万元。丁某某认为一审法院判决 ，故不能得出丁某某以8.4万元的价格将其所持股份转让给刘某的结论。股东会决议及《股权转让协议》均不足以证明丁某某的事实主张。 丁某某提供的其为甲方、 ...