生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告陈某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 于问题的解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年6月11日对陈某某作出的修公（郇 ...

生。 委托代理人张某某，男，X年X月X日生。 原告陈某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 于问题的解决。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年6月11日对陈某某作出的修公（郇 ...

张某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化 原告于某某不服修武县公安局治安处罚一案，于2009年11月5日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年 理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，判决如下： 维持修武县公安局于2009年10月15日对于某某作出的修公（方 ...

代表人宋某某，局长。 委托代理人王某某、刘某某，该局干警。 张某诉洛阳市公安局西工分局治安处罚纠纷一案，邵某某不服本院（2004）洛行终字第X号行政判决，本院申诉 十四条（二）项1目、（四）项及第六十一条（三）项之规定，判决：一、撤销洛阳市西工区人民法院（2003）西行初字第X号行政判决及洛阳市公安局 ...

人员。 第三人王某某，男，X年X月X日出生。 上诉人韩某甲因治安处罚一案，不服柘城县人民法院(2008)柘法行再字第X号行政判决，向本院提起上诉。 认为，上诉人自愿撤回上诉，处分诉权，未损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。现裁定如下： 一、准许上诉人韩某甲撤回上诉。 二、对上诉人 ...

代理人武良明，男、河南某苑律师事务所律师。 贺某诉获嘉县公安局、郑某治安处罚一案，上诉人贺某不服河南某获嘉县人民法院（2011）获行初字第X 对其诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，经原审法院审判委员会集体讨论决定，判决维持获嘉县公安局获公（史）决字[2011 ...

月22日，登封市公安局以吴某琴将周某打伤，根据治安管理处罚条例第22条第一款规定，决定对吴某琴治安处罚200元。同时，登封市公安局以周某将吴某琴 某，吴某琴的行为系正当防卫，登封市公安局对吴某琴和周某均作出200元罚款处罚显示公正。3、郑州市中级人民法院再审没有开庭，直接维持原判决，程序违法。请求撤销 ...

、六个月内曾受过治安处罚等事实和情节，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条、第二十三条第一款第（二）项的相关规定，对原告行政拘留 属适用法律错误。请求依法改判。 被上诉人郑州市公安局高新技术产业开发区分局答辩称：被诉处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，裁量适当。请求维持 ...

的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告”的规定，作出拘留的治安处罚，是最重情形。而作出拘留几日的处罚属被告裁量范围，故原告的观点不予支持。原告的 《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决驳回原告仲的诉讼请求，案件受理费100元由仲负担。 上诉人仲上诉称， ...

的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告”的规定，作出拘留的治安处罚，是最重情形。而作出拘留几日的处罚属被告裁量范围，故原告的观点不予支持。原告的 《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条（四）项的规定，判决驳回原告仲的诉讼请求，案件受理费100元由仲负担。 上诉人仲上诉称， ...