、石某头、周禄海、石某虎、石某虎、石某虎、郭爱平在询问笔录中关于打架的陈述提出异议，但却没有提交相应的证据证明自己的主张，反驳被告的证据 对被告作出处罚所适用的法律法规无异议。 对被告作出处罚适用的法律本院认为，《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第二款第（一）项中的“结伙殴打、伤害他人的”，是指多 ...

决定书虽然程序合法、事实基本清楚、处罚适当，但在被告新郑市公安局对原告马某甲的询问笔录中原告马某甲并没有承认其殴打第三人高某，故被告新郑市公安局作出的 公安局作出的新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告新郑市公安局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

份及权利义务告知书一份； 14、2007年8月7日范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、 的规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常审理。所以被告县公安局依据物价局的鉴定结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九的规定，依法 ...

份及权利义务告知书一份； 14、2007年8月7日范某某询问笔录一份； 15、走访笔录三份； 16、长垣县价格认证中心不予受理通知书一份； 17、 的规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常审理。所以被告县公安局依据物价局的鉴定结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九的规定，依法 ...

当事人进行了询问，调查了证人，履行了告知义务，认为原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条规定，对原告作出了拘留15日、罚款1000元的行政处罚，并 原审中向法院提交的证据有：1、案件审批表、立案登记表，2、刘某全的情况说明，3、传唤证，4、刘某某的询问笔录，5、行政处罚告知笔录，6、 ...

管理处罚条例》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的受害人袁某某的询问笔录、证人询问笔录、处警民警的询问笔录等证据，能相互印证 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人卞某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王朝晖 ...

范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王某琴、陆玮所作的询问笔录，因违反法定程序，本院 。《治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长 ...

理会，既不向吴静取证也不通知吴静及被上诉人的执法人员出庭，违反审理案件的法定程序。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实错误，审判程序违法，请求二审法院 的规定，被上诉人佛山市三水区公安局依法享有作出治安管理处罚裁决的职权，其执法主体合法。本案中，被上诉人提供的上诉人邱某某的询问笔录、同案人吴静的供述、 ...

作某问笔录的情况，但对本案的主要证人李某、季惠娟所作的询问笔录是合法的。新区公安局认定周某某有侮辱妇女的流氓行为事实清楚，执法程序及适用法律均 公安局1999年5月31日对周某某作出的沪浦公(1999)第（略）号治安管理处罚裁决。案件受理费人民币30元，由周某某负担。周某某不服，上诉于本院。 上诉人周 ...

、录建伟、崔建国的询问笔录各一份；5、告知权利笔录及告知权利通知书各一份；6、被告对原告作出处罚的责任表、审批表、治安管理处罚裁决书各一份 程序，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关为被告”，本案 ...