成公司作为受托方为成都市公共交通总公司独家承办公交客票票面广告业务而与其签订的《授权委托书》、《共同开发公交客票票面广告业务合同书》及合同细则、两份分别载有“众 其他组织视为作者。如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,首先,众成公司主张本案诉争的“麒麟图”由其法定代表人余 ...
//www.110.com/panli/panli_27620.html-
了解详情
《著作权法》第十一条第四款“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”和最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 文化公司提供了涉案《刀郎:喀什噶尔胡杨》原创音乐作品著作权人罗林的授权委托书、广州市越秀区公证处出具的公证证明书、中国文化市场网站的对外公告,以及大 ...
//www.110.com/panli/panli_73597.html-
了解详情
的2003年5月28日《承诺保证书》;12、2003年5月29日《委托书》;13、2003年5月28日《郑州市渔港实业发展有限公司第三次股东会决议 的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。 公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围: (一 ...
//www.110.com/panli/panli_32158089.html-
了解详情
的2003年5月28日《承诺保证书》;12、2003年5月29日《委托书》;13、2003年5月28日《郑州市渔港实业发展有限公司第三次股东会决议 的行政行为不服,依法提起诉讼的,属于人民法院行政诉讼的受案范围。 公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围: (一 ...
//www.110.com/panli/panli_32156953.html-
了解详情
在交他的同住成年家属签收;受送达人是法人或者其他组织的,应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的 月29日徐向立等借款9.5万元的借条; 5、2001年11月26日徐向立委托书(上附有白某顺领10万元及电费x元的收条)及2007年元月8日白某 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html-
了解详情
若干问题的解释》第七条第二款的规定,在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本院认为, ,并要求音像复制单位在接受出版单位的委托时,除复制委托书外,还应当要求委托单位提交包括著作权人授权在内的其他资料。因此,淄博崇正公司复制光盘的行为,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_182650.html-
了解详情
公司所举证据持有异议的主要有:对被告安徽文化音像出版社证据2即录音录像制品复制委托书的真实性、关联性和对证明目的有异议,其原件与收到的复印件不一致。本院认为 我国《著作权法》第十一条规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”第四十一条规定:“录音录像作者对其制作的录音录像制品 ...
//www.110.com/panli/panli_70135.html-
了解详情
4首歌曲在合同约定的授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的 光盘有限公司与广州新时代影音公司有明确的意思联络,即广州新时代影音公司出具委托书给广东珠影白天鹅光盘有限公司,故两公司的行为构成共同侵权,因此一审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_61026.html-
了解详情
5首歌曲在合同约定的授权范围内享有专有出版权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的 光盘有限公司与广州新时代影音公司有明确的意思联络,即广州新时代影音公司出具委托书给广东珠影白天鹅光盘有限公司,故两公司的行为构成共同侵权,因此一审法院判 ...
//www.110.com/panli/panli_61025.html-
了解详情
鹰”在合同约定的授权范围内享有专有出版发行权。我国著作权法规定,著作权属于作者,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供 被告广州市新时代影音公司的上述主张不予支持。被告广州合众光碟制造有限公司提交的委托书上记载有载体形式、复制数量等内容,被告广州合众光碟制造有限公司复制的被 ...
//www.110.com/panli/panli_61020.html-
了解详情