护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。机动车第三者责任保险条款第7条约定精神损害赔偿保险人 发生保险事故时，天安公司应按约定，在付某某投保的机动车交通事故强制责任险及第三者责任保险限额内承担保险理赔责任。 本案中，双方当事人争议的焦点 ...

捷达轿车在大兴区X路发生碰撞，造成双方车辆受损，司机当场死亡。经交管部门调解与对方达成赔偿协议，给对方予以了经济赔偿。之后，张某某将所有的单据和 申请理赔，2008年5月30日永诚财保北京分公司向张某某出具“机动车交通事故责任强制保险拒赔通知书”，拒绝承担赔偿责任。上述事实有保险合同、拒赔通知书及双方 ...

）.04元。 以上事实，有道路交通事故现场勘察记录、交通事故责任书、交通事故调解赔偿书、公路收费票、现场照片、调查笔录、重庆市铜梁县工商行政管理局证明和 关系。 那么，本案障碍物与本案事故之间，是否存在法律上的因果关系呢为此，法官们运用必要条件规则中的若非公式和相当因果关系理论，对本案障碍物与本案事故 ...

本案涉案房屋中设灵堂时，才发现该房屋门锁被换了。在本案二审调解过程中，其已明确向承办法官说明了房屋被查封的事实，并认为在此情况下无法签订调解协议 除与一审查明的事实一致外，另查明，本案涉案房屋因长城公司申请郑州市X区人民法院强制执行董德伟工程质量保证金x元，而被郑州市X区人民法院于2004年6月17日 ...

合法有效，且该调解协议的内容已履行完毕，因此，对刘某某要求撤销交通事故损害赔偿调解书或确认其部分无效，判令程某某在机动车第三者责任强制保险责任范围限额之外 ： 1、原审法院审理程某是否违法刘某某认为原审法院开庭审理时，只有主审法官一人参与庭审，其未提供相关证据证明；原审法院因审判庭被占用，临时改变到 ...

不应负赔偿责任。 被告人保公司向本院提交以下证据予以证明：机动车交通事故责任强制保险合同条款及机动车保险合同条款。 经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的机动车 该次诉讼中，商继明向本案原告提起附带民事诉讼，后经北京市东城区人民法院调解，原告向商继明赔偿x元。 此后，原告提出索赔申请，2008年12月 ...

日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”依此，国务院于 转让给师贵明的事实业经生效判决确定。郄某某与受害人在申诉期间达成的案外调解协议，不具有法律效力，且不能更改判决已认定的事实。第五，郄某某 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2008年9月1日受理后，依法组成由法官巩旭红担任审判长，法官石东、卢丽莎参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 石材公司 日就石材公司与长青公司之间的买卖纠纷达成的调解协议出具过民事调解书，虽该民事调解书生效后石材公司未依法向一审法院申请强制执行，但石材公司曾多次就该民事 ...

护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。赔偿处理第二十条，因保险事故造成受害人人身伤亡的 一审法院判决认定：华野公司与华泰西城支公司之间签订的机动车交通事故责任强制保险合同及商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规 ...

原告申请对被告房屋楼面地板延伸部分进行测量，因被告侵权事实可以认定，且不宜进行强制拆除，故无需委托有关部门进行测量。原告要求被告对其西侧围墙进行砌筑， 墙体仍为上诉人和被上诉人共有，因此被上诉人提起侵权之诉不具备请求权基础；2、原审法官到现场勘查时，上诉人宋某某对其楼面地板伸出原告的墙基外皮并无异议， ...